در هنگام جستجو کلمه در قسمت عنوان میتوانید کلمات مورد جستجو را با کاراکتر (-) جدا کنید.
کاربرد نوع شرط:
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: منظر شهری,ساختمانهای بلند مرتبه,خوشهای,برجهای منفرد
- چکیده: بررسی مسئلة ساختمانهای بلندمرتبه در منظر شهری دارای ابعاد مثبت و منفی زیادی است. شناخت این ابعاد میتواند تصمیمگیرندگان را در جهت تقویت ابعاد مثبت و همچنین حذف ابعاد منفی کمک نماید. بر همین اساس، تحقیق حاضر به بررسی جایگاه ساختمانهای بلندمرتبه در منظر شهری با هدف روشنتر ساختن ابعاد مسئله میپردازد.
بررسی چگونگی قرارگیری ساختمانهای بلندمرتبه در شهر میتواند از منظرهای مختلف مورد بررسی قرار گیرد، اما آنچه در این تحقیق مد نظر است مقایسهای تطبیقی میان دو نوع قرارگیری ابنیه بلند در شهر است که به صورت خوشهای(cluster) و منفرد (stand alone) شناخته میشود.
ارزیابی تأثیر این دو نوع ابنیه بلند در شهر بر اساس سه هدف : 1. عملکردی 2. هویتی 3. زیباشناسانه اقدام صورت میگیرد که به ترتیب ایجاد بیشترین کارایی، معنا و زیبایی در منظر شهری مورد توجه قرار میدهد.
به منظور تجزیه و تحلیل دادهها از روش ارزیابی تطبیقی استفاده میشده که در آن به بررسی ایجاد فرصتها و تهدیدها بر اساس قرارگیری ابنیه بلند به صورت منفرد و خوشهای پرداخته قرار میدهد.
یافتههای این تحقیق نشان میدهد که در مکانیابی و معماری بناهای بلند منفرد و خوشهای باید تفاوت قائل شد؛ زیرا ابعاد تأثیرگذار این بناها در منظر شهری متفاوت است. برجهای منفرد دارای مفهوم "منیت"و بناهای بلند خوشهای تجربه حذف دیدهای شهری میشود. بر اساس تفاوت های این دو نوع بنای بلند، باید تصمیمات مناسب در ضوابط معماری و مکانیابی برای هریک بهعمل آید.- چکیده انگلیسی: Tall buildings in urban landscape can be considered from tow views. On the one hand tall buildings can positively affect on the cities, on the other hand they can to cause disappear good looking of city or good views in the city.
In this research, tow kinds of tall buildings, cluster and stand-alone tall buildings, are be compared to find their affect on the urban landscape.
Three main targets in the urban landscape are considered: 1- function 2-identity 3- aesthetics.
The method of analyze the results is to compare of the opportunities and threats of two kinds of tall buildings, cluster and stand-alone tall buildings.- انتشار مقاله: 29-02-1389
- نویسندگان: مهرداد کریمی مشاور,سید امیر منصوری,علی اصغر ادیبی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: چهارباغ,باغ ایرانی,هندسه باغ ایرانی,عوامل شکلگیری باغ
- چکیده: باغ ایرانی با تاریخ درخشان خود به عنوان یکی از بهترین الگوهای منظرسازی، محصول تعامل سازنده انسان ایرانی در مواجهه با طبیعت است. چرایی و چگونگی شکل این پدیده، محمل نظرات گوناگونی بوده است. از بین عوامل مختلف شکلگیری باغ ایرانی و هندسه خاص آن، فرضیه الگوی چهارباغ به عنوان یکی از مشهورترین فرضیهها شناخته شده است. اغلب نقل قولها حاکی از این تعریف است که چهارباغ به باغی گفته میشود که به وسیله دو محور عمود بر هم به چهار قسمت با استناد به تعابیر و تفاسیر متعدد از عدد چهار- تقسیم میشود؛ محورها در وسط شامل کانالهای آب بوده و در محل تقاطع محورها، حوض یا کوشکی تعبیه شده است. این تعریف به عنوان ریشه هندسی باغ ایرانی شناخته شده و دارای بیشترین طرفدار در بین اندیشمندان باغ ایرانی است. الگوی چهارباغ در باغ ایرانی چنان مشهور شده است که بسیاری از نویسندگان و محققان فعلی بدون ریشهیابی واژه و بررسی تاریخی، آن را بدون هیچ تردیدی به عنوان یک اصل پذیرفته و به کهن الگو بیان میکنند. به جرأت میتوان گفت اغلب نوشتههای موجود درباره باغ ایرانی که منبع مطالعات دانشجویان و پژوهشگران است مؤید نظریه چهارباغاند؛ به گونهای که فکر درباره باغ ایرانی بدون فرم چهارباغ معنایی ندارد. مقاله درصدد است با بررسی و نقد آرای مختلف در این باب، این الگو را در باغ ایرانی به چالش کشیده و به دنبال معنای واژه چهارباغ و یافتن پاسخ این پرسش باشد که آیا چهارباغ را میتوان به عنوان الگوی هندسی باغ ایرانی شناخت؟
فرضیه مقاله این است که واژه چهارباغ، نه دلالت بر چهاربخشی بودن باغ ایرانی دارد و نه میتواند توجیه کننده شکل و هندسه غالب بر باغهای ایرانی باشد. لذا در ابتدا به تعاریف موجود در مورد چهارباغ و ریشهای شکلگیری این مفهوم پرداخته و در بخش بعد به بررسی تاریخی و تحلیل الگوی هارباغ به نقد نظریات موجود و بهرهگیری از روایات و اسناد متضاد به اثبات فرضیه تحقیق میپردازیم.- چکیده انگلیسی: The Persian garden as one of the best patterns of landscaping with a glorious history is the result of the interaction of the Iranian human with nature. This phenomenon is core of several theories and discussion.
Among different factors in the creation of the Persian garden with its specific geometry the ‘Chaharbagh’ pattern is the most famous one. This pattern is well-known as a garden divided with two orthogonal axis including water channels in which the cross-section of the axis shapes the main pound and the kiosk of the garden. This definition of the Persian garden is the most know among the scholars and the researchers.
The Chaharbagh Pattern has become so famous that many authors and researchers have accepted it as a fundamental principle and apply that as an archetype without knowing the roots of this concept. Most of the literature about the Persian garden confirms the idea that the concept of the Persian garden without the Chaharbagh pattern is meaningless. This paper aims to challenge this pattern in the Persian garden by having a critical approach towards the literature review and raise the question that whether it is possible to know the chaharbagh as the geometric pattern of the Persian garden or not.
The hypothesis of this paper is that the chaharbagh pattern neither can be the reason for the Persian garden being divided into four parts nor for its geometry. In this regard different definitions of chaharbagh in the literature and its historical background will be disscused to support the hypothesis.- انتشار مقاله: 29-11-1388
- نویسندگان: وحید حیدر نتاج,سید امیر منصوری
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: منظر,زیرساخت,دوران صنعت,دوران پساصنعت,زیرساخت منظرین
- چکیده: شهرهای مدرن در طی قرنها بر پایه زیرساختهای تکنولوژیک شکلگرفته و پایدار شدهاند. امروز شهر و زندگی شهری بدون، بزرگراهها و شبکههای حملونقل ریلی، فرودگاهها، شبکههای تأمین آب، شبکههای فاضلاب، تلفن، برق، و اخیراً شبکههای اینترنت و موبایل غیرقابل تصور است و حضور پایهایشان بهمانند نور آفتاب، درختان، هوای پاک و
… برای شهروندان عادی و طبیعی به نظر میرسد. این شبکههای زیرساختی بیش از هر دستاورد مدرن دیگر دوران صنعت بر شکل شهرها و رابطه انسان مدرن با محیط و طبیعت پیرامونش تأثیر گذاشته است.
با ورود غرب به دوران پس از صنعت، از اواخر قرن بیست، همزمان با گسترش و توجه به مخاطرات اکولوژیکی ناشی از توسعه بیرویه شهرهای مدرن و زیرساختهای تکنیکی عظیم، که رویکردهای انتقادی به شهرسازی و تکنولوژی مدرن در دهههای آخر قرن بیست را به همراه داشت، بروز شکستها و بحرانها در شبکههای زیرساختی اوایل قرن بیستویک و عدم پاسخگویی زیرسا
ختهای تکبعدی موجود به نیازهای چندبعدی جامعه پساصنعت، نیاز به بازنگری در رویکردهای رایج در تعریف و توسعه زیرساختهای مدرن را مورد توجه قرار داد.
این پژوهش با بررسی و تحلیل مفهوم، ویژگیها، بحرانهای پیشروی زیرساختهای شهری و در نهایت ویژگیهای مورد انتظار از زیرساختهای دوران پس از صنعت را مورد سؤال قرار میدهد. از سوی دیگر با بررسی تاریخی- تفسیری مفهوم منظر، توانایی رویکرد منظرین در برنامهریزی و مدیریت زیرساختهای قرن بیستویک را مورد پژوهش قرار میدهد.
در نهایت مطالعات تحلیلی این دو مفهوم نشان میدهد که از یکسو راهکار گذر از زیرساختهای شهری دوره صنعت به زیرساختهای شهری دوران پساصنعت، بهرهگیری از رویکردهای چندوجهی و کلنگر است که امکان پیوند چندبعدی زیرساخت با وجوه مختلف اکولوژیکی، اجتماعی، اقتصادی شهر را مهیا ساخته و بر تسلط مهندسی عمران، که در طی بیش از یک قرن به شکلگیری زیرساختهای صلب و تکبعدی شهری به دور از تغییرات و نیازهای چندبعدی جامعه انجامید، پایان میدهد. از سوی دیگر دانش منظر که در قرن گذشته همگام با تغییرات نگاه بشر به محیطش دچار تغییرات مفهومی عظیم شده، به واسطه صفت ذاتی میانجی و بینابینی بودنش که امکان تقلیل به شیءگرایی و تک بعدنگری را از بین میبرد، به ما اجازه گذر از رویکردهای تکبعدی و شیءگرای حاکم بر برنامهریزی و مدیریت زیرساختهای شهری را میدهد. به این ترتیب با برقراری رابطه قیاسی میان این دو مفهوم، بهرهگیری از رویکرد منظرین در برنامهریزی و توسعه زیرساختهای شهری، با توجه به پیوند چندوجهی منظر با حوزههای مختلف ابژکتیو و سوبژکتیو، یکی از راهکارهایی است که به ما اجازه عبور از صلبیت و تکبعدی بودن زیرساختهای شهری را میدهد.- چکیده انگلیسی: During centuries, modern cities and societies were sustained upon technological infrastructures. Our cities depend on these networks in a way that we can’t imagine them without highways or railroad networks, airports, municipal water and sewer systems, telephone, electricity and most recently internet or communication networks. Today these infrastructural networks have a vital role just the same as sun, plants and fresh air for us. These infrastructures affected our cities and our relation with our environs more than any other achievements in the industrial era.
From late 20th century by entering post-industrial era in developed countries, by the emergence of ecological hazards which led to the rise of environmental concerns since 1970s, the crises and erosion in the engineered infrastructure networks since the first decades of 21st century, beside the disability of modern technological infrastructures to response to new multi-dimensional needs of post- industrial societies, coming into focus the necessity of redefinition in the current approaches to infrastructures. By revisiting the concept, features and crises in the field of urban infrastructures, this essay puts into question the expected aspects of post-industrial infrastructures. Also by historical- interpretation study on the notion of landscape this paper examines the capacity of landscaping approach in planning and managing infrastructures in the 21st century.
Finally, analyzing these two concepts showed that the solution to overcome the industrial infrastructures toward post-industrial one is to employ the more multi-dimensional and holistic approaches. Approaches that allow the multi-faceted integration between infrastructure and ecological, social and economical aspects of cities and point the end to the more than a century of civil engineering authority that shaped rigid and mono-dimensional infrastructures in the modern era. It noted also that the discipline of landscape which simultaneously with the great changes in modern philosophy, passed conceptual revolution, due to its inherent traits of being mediance and trajection that is not reduced to the objectivity and mono-dimensionality, allows us to overcome the object-oriented approaches in planning urban infrastructures. Thus the result of this short recall of two notions of infrastructure and landscape shows that the utilization of landscaping approach in planning the infrastructures is one of the solutions allows us to pass the inflexibility and solidity of modern engineered infrastructures.- انتشار مقاله: 01-10-1395
- نویسندگان: ایدا ال هاشمی,سید امیر منصوری,ناصر براتی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: ذهنی,واژگان کلیدی منظر,نظری هپردازان,عینی
- چکیده: چکیده
واژه منظر با مفاهیم پیچیده عینی و ذهنی و ابعاد گسترده فیزیکی و غیر فیزیکی همواره محل بحث صاحبنظران و
نظری هپردازان حوزه های فکری مرتبط با محیط زیست، جغرافیا، طراحی شهری ، معماری منظر و سایر رشته های وابسته
بوده و به همین علت، تعاریف متنوع و رویکردهای متفاوت به موضوع منظر از سوی آنها مطرح شده است. در این راستا گاه
سعی شده تا با گزینش نظریات صاحبنظران خارجی به تعریف منظر پرداخته یا گاه دریافت خود را از منظر به مثابه تعریفی
خود بنیاد از آن در نظر گرفت هاند. ارتباط انسان و محیط و تعامل بین این دو عنصر در مباحث منظرین، روابط پیچیده ای را
در تعاریف منظر به وجود آورده است. گاه تعریف منظر را به سمت و سویی زیس تمحیطی سوق داده که با نگاهی اکولوژیک
به آن توجه شده است ، گاه آن را عینیتی فارغ از انسان و ذهن او در نظر گرفته و گاه منظر را ذهنیتی مجرد تلقی کرده
است. پیچیدگی وجوه عینی و ذهنی منظر باعث شده رشته های علمی که در جهان دو قطبی دکارت به وجود آمده و رشد
کرده اند، منظر را به مفهومی تک بعدی تنزل داده و آن را به طور انتزاعی در وجوه عینی یا ذهنی جستجو کنند. تعاریف
تصریح شده همواره بهترین شاخص و عیار برای ارزیابی نوع نگاه متخصصین به موضوع و نوع رویکرد آنهاست. از این رو
پژوهش حاضر سعی دارد با گردآوری و دسته بندی اسناد کتابخانه ای شامل تعاریف داخلی و خارجی منظر در حوزه های
و رشته های مختلف و تحلیل کیفی آنها به شیوه استنتاجی و استنباطی، به بررسی مفهوم منظر و شناخت رویکردهای
مواجهه با آن دست یابد.
- چکیده انگلیسی: Abstract
The term ‘Landscape’ with complex objective and subjective concepts and extensive physical and non
physical
aspects, has always been of special interest to authorities and theoreticians in the intellectual fields
related to the Ecology, Geography, Urban Design, Landscape Architecture and other related disciplines
and fields. Additionally, sometimes provided definitions have simply directed the concept of ‘Landscape’
toward an environmental issue, which has been taken into consideration from an ecological perspective. As
a result, different definitions and approaches have been raised for the issue of ‘Landscape’. In this respect,
sometimes there have been attempts to define the term ‘Landscape’ by looking at scholars’ and experts’
perspectives from other countries (beside Iran) , or sometimes by typically considering their own perception
of the term ‘Landscape’ as a definition. Moreover, the relationship between man and the environment and the
interaction between these two elements in the discussions of Landscape experts and scholars, have created
complex relations in the existing definitions of ‘Landscape’. Thus, sometimes the concept of ‘Landscape’ is
regarded as an objective fact, which is apart from the man and his mind, and sometimes it is considered as
an absolute abstract subjective reality. The objective and subjective complexity aspects of ‘Landscape’ have
led the scientific disciplines, developed and grown in the Descartes’ bipolar world, to restraint ‘Landscape’
to merely one-dimensional concept and consider it as an abstract concept in its objective or subjective
forms. Furthermore, stated definitions have always been the best indicator and criteria for evaluating the
experts’ perspectives of the issue and their approach types. Therefore, by collecting and classifying library
documents including inside-and-outside- country provided definitions of the concept of ‘Landscape’ in
different areas and disciplines and also by qualitative analysis of inferential and analytical methods, this
study attempts to examine the concept of ‘Landscape’ and understand the approaches to deal with it.- انتشار مقاله: 30-01-1396
- نویسندگان: امین ماهان,سید امیر منصوری
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: ساختار,قلمرو,مجموعۀ مظفریه,مسجد کبود,سازمان فضایی شهر,مرکزیت
- چکیده: سازمان فضایی شهر، امری ذهنی و بیانگر نظم حاصل از ارتباط میان عناصر شهر است. شناخت شأن و نقش یک عنصر شهری در کلیت شهر، منوط به تشخیص چگونگی رابطه آن با سازمان فضایی یا به عبارت دیگر انتظام شهر بهمثابه یک سیستم و کل است. هدف پژوهش حاضر این است که بر اساس نظریۀ سازمان فضایی شهر، به بررسی ارتباط میان مجموعۀ مظفریه با شاخصهای سازمان فضایی شهر تبریز و به عبارتی نقش این مجموعه در سیستم کلی شهر از زمان قراقویونلوها تا دورۀ قاجار بپردازد. مقصود از نقش سیستمی مجموعۀ مظفریه، کارکردِ صرف آن نیست، بلکه این پژوهش، علاوه بر کارکرد و ویژگیهای مستقل این مجموعه، در پی کشف ویژگیهایی است که در ارتباط با سایر اجزاء و عناصر شهر تعریف شدهاند. روش تحقیق در این پژوهش از نوع توصیفی-تحلیلی و استنتاجی-اکتشافی بوده و در جمعآوری اطلاعات از شیوۀ کتابخانهای بهره برده شده است. نتایج پژوهش نشاندهندۀ تأثیرپذیری و تأثیرگذاری متقابل و پراهمیت مجموعۀ مظفریه و سازمان فضایی شهر تبریز بر یکدیگر و نقش اساسی این مجموعه در ادراک ساکنین از کلیت شهر و شکلگیری هویتی واحد بوده است.
- چکیده انگلیسی: Statement of the problem: “Rab’e Rashidi” or “Rashidiyya” is an architectural complex. According to “Mostowfi”, the author of “Nuz’hat al-Qulub”, it was a cultural and academic town, in the northeastern Tabriz at the foot of Mt. Sorkhāb.It was planned and founded in the reign of the Ilkhanid “Sultan Muhammad Öljeitü” by “Khwāja Rashid al-Din Fazl- Allah”. According to the “Endowment Deed”, the town encompassed several public buildings including a bathhouse. Therefore, it was expected that excavations reveal the ruins of an Ilkhanid bathhouse. The outdoor building in the southeastern quadrant of the site was thus overtly introduced as the Ilkhanid bathhouse of the complex by the former excavators. The underlying question of the present paper was the nature and function of this alleged bathhouse.
Objectives: A precise understanding and systematic apperception of the nature, function and identity of a historical/archaeological construction is an essential and challenges facing those preparing any restoration plan are inevitable. No restoration master will then be able to restore a building precisely and systematically without gaining correct insights into that building and its archaeological structure.
Methodology: Analytical review of the architectural plan, internal spaces, and building materials of the building allegedly designated as the Ilkhanid Bathhouse showed evident discrepancies with those of the known historical bathhouses in Iran.
Results: Based on the falsifiable hypothesizing approach, the purported Ilkhanid Bathhouse could not serve such a function, and indeed there was no evidence to support its Ilkhanid date. The authors proposed the falsifiable hypothesis of a dying workshop or a tannery.- انتشار مقاله: 24-10-1397
- نویسندگان: شبنم محمدزاده,سید امیر منصوری
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: خیابان انقلاب,گئورگ زیمل,جامعهشناسی فضا,مکانمندی,منظر اجتماعی
- چکیده: بیان مسئله:متفکران بسیاری در رابطه با مقولة شهر، نظریات گوناگونی ارائه کردهاند. از این میان «گئورگ زیمِل» آلمانی، شهر را به عنوان یک ساخت اجتماعی میپنداشت تا یک واقعیت ماهیتاً فیزیکی و مادی. زیمل با ارائة پنج بُعد فضایی، شهر را واقعیتی ذهنی میداند که در بستری از برهمکنشهای اجتماعی شکل میگیرد. خیابان انقلاب تهران علاوه بر اینکه به عنوان یکی از نمادهای گسست تاریخی در شکل رشد شهر تهران به شمار میرود، بستر مطالبات سیاسی کشور نیز بوده است و با بهدوشکشیدن خصایصی چون وجوه تجدد و مدرنیته و همچنین با داشتن موقعیت جغرافیایی و نظام دسترسی ویژه در مرکز شهر و قابلیت جذب جمعیت، به مرزهای اجتماعی و انحصار فضایی که زیمل از آن صحبت میکند، دامن میزند.
هدف:مقالة پیش رو سعی دارد با مداقه در صورتبندیهای اجتماعی در خیابان انقلاب تهران، ابعادی از آرای زیمل را در رابطه با مکانمندی این صورتبندیها در فضای شهری مورد بررسی قرار دهد.
روش تحقیق:خیابان انقلاب تهران به واسطة سطح بالای کنشگری و تنوع صورتبندیهای اجتماعی که محصول رویدادهای تاریخی، موقعیت جغرافیایی و ... است، به عنوان نمونة موردی برگزیده شد. نگارندگان با جمعآوری اسناد تصویری و متنی به شکل میدانی و کتابخانهای، رصد اسناد مرتبط در فضای مجازی و سپس تحلیل اکتشافی-تطبیقی، سعی در تبیین کنشهای اجتماعی این خیابان از خلال آرای زیمل را داشتهاند.
نتیجهگیری:با توجه به مبانی زیمل در رابطه با مفاهیم کلان اجتماعی چون یکتایی، مرز و ... و روش پیشنهادی او، یعنی کاویدن ظریفترین برهمکنشهای اجتماعی در راستای کشف قویترین پیوندهای اجتماعی، اسناد گردآوریشده همگی گواه شکافی اجتماعی از منظر تفکر سیاسی-مدنی در خیابان انقلاب تهران هستند. کنش و شکاف اجتماعی یافتشده، از رهیافت مبانی زیمل نهتنها قابل توضیحاند بلکه همان طور که او مطمح نظر داشت، همگی مکانمند هستند.- چکیده انگلیسی: Problem statement: many scholars have put forth many theories about Urban Topics. George Simmel observed the city as more of a social structure than a mere physical and material being. By stating the 5 dimensions of space, Simmel defines the city as a mental reality formed in the context of social interactions. The Enghelab street in Tehran, a symbol of historical breakup in the growth shape of the city, bears features such as varied faces of renewal and modernism and acting as the scene of political demands. Moreover, its geographical location and special accessibility for the mass population thanks to its central position exposes this street to the social border and space exclusivity which Simmel discusses.
Research objective: The current paper aims to examine certain aspects of Simmel’s views on the placiality of social formations by scrutinizing these formations in Enghelab street.
Research method: The Enghelab street of Tehran was chosen as a case study because of its high level of interactions and its varied social formations which is a product of historical events, geographical location, etc. The author has tried to examine the social interactions in this street using the opinions of Simmel by accumulating visual and textual documents using a library-documentary and fieldwork method, also, observing related documents on the internet and, afterward, analyzing this information in an exploratory-comparative manner.
Conclusion: Considering the principles Simmel offers for macro social definitions such as uniqueness, boundaries, etc. and his method, which is to excavate the most delicate social interactions in order to discover the strongest social bonds, the acquired documents all point to a social gap in the Enghelab street from a politic point of view. The discovered social gap and interaction are not only explicable through Simmel’s principles, but also, just as he had mentioned they are all placial.- انتشار مقاله: 02-02-1398
- نویسندگان: محمدرضا فروزنده,سید امیر منصوری
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: رضایتمندی,رویکرد منظرین,عینیت و ذهنیت
- چکیده: بیان مسئله: رضایتمندی فرایند داوری مثبت نسبت به پدیدهها است و تحت تأثیر مؤلفههایی ایجاد میشود که این مؤلفهها به پایگاه نظری مورد مطالعۀ آن وابسته است. امروزه در شهرها شاهد افزایش کمّی پروژههای منظر شهری هستیم؛ اما این مسئله که چرا این پروژهها از نظر کیفی نتوانستهاند رضایت مخاطب را جلب کنند و تأثیر عمدهای در کیفیت محسوس شهر و داوری مثبت شهروندان برجای بگذارند، محل پرسش است. بنابراین، سؤال اصلی این پژوهش این است که چه نسبتی میان مؤلفههای رویکرد منظرین و مؤلفههای رضایتمندی وجود دارد؟
هدف: هدف پژوهش، افزایش میزان رضایتمندی مخاطب از پروژههای منظر شهری و به تبع آن از شهر، و تعریف پایگاه اختصاصی برای پروژههای منظر شهری است.
روش تحقیق: روش تحقیق به صورت کیفی و تحلیل محتوای آثار است. ابتدا مفهوم رضایتمندی و متغیرهای تأثیرگذار بر آن بررسی و تعریف جدیدی از رضایتمندی ارائه شده است. سپس در خصوص مفهوم منظر، به مطالعۀ دیدگاه متخصصان پرداخته شده و در نهایت ارتباط میان رویکرد منظرین و مؤلفههای تأثیرگذار بر رضایتمندی بررسی شده است.
نتیجهگیری: نتایج این پژوهش نشان داد که رضایتمندی و رویکرد منظر در توجه به ذهن مخاطب اشتراک دارند؛ اما، صفت اختصاصی رویکرد منظر، در توجه توأمان به هردو وجه عینی و ذهنی پدیده است که اصولاً قادر نیست آنها را به طور مستقل و جداگانه مورد توجه قرار دهد؛ در نتیجه، به این دلیل که حتی فاکتورهای عینی نیز برحسب تفسیر ذهنی دگرگون میشوند، رویکرد منظر برای کسب رضایتمندی شرایط بهتر و مناسبتری را فراهم میکند؛ زیرا براساس این رویکرد عین و ذهن برای معرفی یک پروژه عملکردی همزمان دارند و اگر یک فضای شهری به عنوان یک منظر شناخته شود، دیگر قابلیت تفکیک ابعاد مختلف آن، از جمله ماده و معنا، وجود ندارد.- چکیده انگلیسی: Problem statement: Satisfaction is the process of positive judgment of the phenomena and is influenced by the components that rely on a studied theoretical basis. Today, the urban landscape projects have increased in quantity; however, it is yet a question why the quality of these projects cannot satisfy the citizens’ needs and leave a significant impact on their positive judgment and the tangible quality of the city. Therefore, the main question of this study asks: “what is the relationship between the components of the landscape approach and the components of satisfaction?”
Aim: The aim of this research is to increase the audience’s satisfaction from urban landscape projects, and hence the city, and to define a specific setting for urban landscape projects.
Research method: This study is conducted using qualitative and content analysis methods. Therefore, the concept of satisfaction and the influential variables are reviewed, and a new definition of satisfaction is presented in the next stage. Thereafter, the experts’ points of view about the concept of the landscape is discussed, and eventually, the relationship between the landscape approach and the effective factors of satisfaction are scrutinized.
Conclusion: The results of this study shows that satisfaction and landscape approach are common in paying attention to the audience’s subjectivity. However, the proprietary nature of landscape approach is to pay concurrent attention to both the objective and the subjective aspects of the phenomenon, which, in principle, cannot be achieved independently and separately. Therefore, the landscape approach provides a better and more favorable condition for promoting satisfaction, since objective factors are transformed according to mental interpretations. The landscape approach emphasizes on the simultaneous function of the object and subject in the presentation of a project and believes that when the urban space is recognized as a landscape, it is impossible to distinguish between its different dimensions, such as the substance and meaning.- انتشار مقاله: 10-02-1398
- نویسندگان: مریم مجیدی,سید امیر منصوری,ژاله صابرنژاد,ناصر براتی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: هویت شهر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: اقلیم گرم و خشک,راهبردهای اقلیمی,باغ چهلستون,باغ هشت بهشت,اصفهان
- چکیده: فضاهای سبز شهری مانند باغ و پارک، در انطباق با شرایط اقلیمی میتوانند بهعنوان منظر پایدار، موجب کاهش آلودگی زیستمحیطی شوند. ازجمله این فضاها میتوان به باغهای تاریخی ایرانزمین اشاره نمود. هدف این پژوهش دستیابی به ضوابط و معیارهای طراحی باغهای ایرانی مناطق گرم و خشک بوده که بتوانند در هماهنگی با ضوابط امروز در طراحی منظر و محیطهای پایدار به کار گرفته شوند. روش تحقیق اتخاذشده در این پژوهش بهصورت توصیفی- تحلیلی با استخراج دادهها از نمونه باغهای چهلستون و هشت بهشت در شهر گرم و خشک اصفهان است. با بررسی راهبردهای اقلیمی در باغهای انتخابی میزان پاسخگویی آنها به اهداف اقلیمی ارزیابی گشته و نشان میدهد که مؤلفههای اقلیمی از عوامل مؤثر در طراحی الگوهای کالبدی و عناصر تشکیلدهنده باغهای ایرانی در مناطق گرم و خشک میباشند.
- چکیده انگلیسی: It is a necessity in modern life, especially in the metropolitans to create urban green spaces thatcorresponds to sustainable parameters. Urban green spaces such as gardens and parks, as parts of urban landscape have effective roles in identifying urban public spaces, and because of their correspondence with climatic and environmental conditions, they can decrease environmental pollutions, use of fossil fuel consumptions, and also respond to life requirements, as sustainable landscapes.According to scholar studies, one of the main strategies to respond to climatic conditions and environmental obstacles is historical gardens of Iran, created to moderate local climate of vast arid regions of Iran. The creation of historical gardens of ancient Persia are usually determined by different factors such as intellectual, economic, political, artistic and etc., Which in their turn mirrored in them. Persian garden as a cultural, historical, and environmental phenomenon has had background and it could respond to human comfort for many millennia. It seems that considering to parameters of environmental sustainability and climatic factors was an essential strategy in Iranian garden design. Thus, the use of Persian gardens’ design method in arid regions of contemporary green spaces in Iran and the other similar climatic regions can moderate local climate. This paper has applied objective research method to achieve principles and parameters of Persian gardens in arid regions, so that they can be used in accordance with contemporary patterns and parameters of landscape design and creation of sustainable environments. The main question of this research is “how the climate has effected the process of Persian garden design?” Analysis method of this paper is descriptive-analytical, based on both quantitative and qualitative methods, and the data collection from chosen samples of gardens and analyzing them based on library research and field studies. The main reasons for the authors to achieve the logical and accurate results are to select gardens located in arid regions, with specific framework of natural and built elements and orders. In addition, it was possible for the authors to access the architectural documents of the gardens. Thus, the selected case studies in this research are Chehelsotoun and Hashtbehesht gardens, two reminder gardens of arid region of Isfahan city. The main hypothesis of this research is: “The climatic parameters are the essential factors to create the Persian garden in the hot and arid regions of Isfahan”.
The framework of this research includes these three processes: First, description of climatic features and parameters of hot and arid regions and the city of Isfahan. Second, exploration of climatic design strategies in architecture and landscape architecture design in hot and arid regions. And third, explanation and validation of climatic design strategies in the gardens of Chahelsotoun and Hashtbehesht as selected case studies of this paper.
By the analysis of sustainable characteristics and climatic strategies in selected gardens, their response to climatic objects are assessed, and shows that climatic characteristics and objectives are the main factor in physical models and principles, spatial organization and composition of elements of Persian garden design in arid regions.- انتشار مقاله: 11-10-1396
- نویسندگان: هانیه فدایی تمیجانی,سید مجید مفیدی شمیرانی,سید امیر منصوری,محسن فیضی
- مشاهده