در هنگام جستجو کلمه در قسمت عنوان میتوانید کلمات مورد جستجو را با کاراکتر (-) جدا کنید.
کاربرد نوع شرط:
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: مشارکت,منظر,طراحی مشارکتی منظر
- چکیده: بیان مسئله: کلمه مشارکت از حدود دویست سال پیش، برای اولین بار در امور سیاسی اروپا، برای مشارکت مردان در رای دادن و تصمیمسازی مطرح شد. پس از آن، بهتدریج استفاده از این کلمه در سایر ابعاد اجتماعی و محیطی اروپا، رواج پیدا کرد. از حدود سال 1370 تا به امروز در کشور ایران، شاهد استفاده روز افزون از این کلمه در ابعاد گوناگون هستیم. بدین ترتیب، عباراتی نظیر مشارکت سیاسی، مشارکت اجتماعی، مشارکت مدنی، مدیریت مشارکتی و منظر مشارکتی در طی چند دهه اخیر رواج یافتهاند. علیرغم استفاده فراوان از عبارت منظر مشارکتی در متون تخصصی، مفهوم دقیق این عبارت در هیچ یک مشخص نشده است و نوشتارهای متعدد، معانی متفاوتی برای آن در نظر گرفتهاند.
هدف: با توجه به این چندگانگی مفهومی عبارت منظر مشارکتی و همچنین به کارگیری عبارات متعدد و مشابه برای این مفاهیم، هدف این نوشتار، بررسی مفهوم طراحی مشارکتی منظر است.
روش تحقیق: روش تحقیق به صورت کیفی و تحلیل محتوا است. ابتدا مفهوم واژه "مشارکت" و کلمات مشابه با آن در متون ایرانی بررسی شده است. سپس در خصوص واژه "منظر"، به دیدگاه متخصصان پرداخته شده است. در نهایت، مفاهیم قابل اتخاذ از کلمه "منظر مشارکتی" از دیدگاه نویسندگان داخلی تبیین شده است. همچنین مفهوم عبارت انگلیسی Participation in landscape Design نیز بررسی شده است.
نتیجهگیری: در نهایت با بررسی های انجام شده، مفهومی برای طراحی مشارکتی منظر مشخص شد که علاوه بر آنکه ابعاد عینی و ذهنی منظر را در برمیگیرد و همچنین برای بیان این مفهوم، عبارت طراحی مشارکتی منظر به جای سایر عبارات مشابه پیشنهاد شد.- چکیده انگلیسی: Problem statement: The word participation was introduced for the first time in European political affairs for the participation of men in voting and decision-making, about two hundred years ago. Subsequently, the use of this word gradually became widespread in other social and environmental dimensions of Europe. From around 1991 until now in Iran, we see an increasing use of this word in various dimensions. Thus, phrases such as political participation, social participation, civil participation, participatory management and landscape participation become popular over the last few decades. Despite the frequent use of participation in landscape in technical texts, the exact meaning of this term is not specified anywhere, and several texts have considered different meanings for it.
Purpose: Given this conceptual multiplicity of participation in landscape, as well as the use of multiple and similar phrases for these concepts, the purpose of this paper is to examine the concept of participation in landscape design.
Research Methodology: The research method is qualitative and content analysis. At first, the concept of the word "participation" and similar words have been examined in the Iranian texts. Then, in terms of the word "landscape", the experts view has been considered. Finally, the concepts that can be comprehended from the word "participation in landscape" are explained from the perspective of domestic writers. Also, the concept of participation in landscape design in English has also been reviewed.
Conclusion: Finally, a concept was found for "participation in landscape design" through the studies that in addition to considering the objective and subjective aspects of landscape, the concept of participation in landscape design was proposed instead of other similar terms to express this concept.- انتشار مقاله: 31-04-1397
- نویسندگان: سید امیر منصوری,مهدا فروغی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: ورودی,مکان منظرین,مکانیزم لایهای شهر
- چکیده: بیان مسئله : ورودی شهرهای معاصر، جدا از ساختار شهر و نحوة چیدمان فضاهای شهری، تبدیل به بافت مردة شهر شده است و از ساختار نظاممند خود در شهرهای قدیمی، فاصله گرفته است. بدیهی است ورودی شهرهای معاصر، نمیتواند تقلیدی از نظام ورودی در شهرهای باستانی باشد چرا که، اگر شهر را سیستمی، متشکل از لایههای مختلف تاریخی، طبیعی، زیستمحیطی، فرهنگی و اقتصادی و... تعریف کنیم متوجه میشویم که ورودی این شهر نمیتواند جدا از لایههای ساختاریش تعریف شود. درساختار نظاممند شهرهای معاصر، ورودی هویت خود را در همنشینی مناسب با لایههای ساختاری شهر میتواند بازیابد. این همنشینی در گرو شناسایی قابلیتهای ورودی و میزان تأثیرآن در خوانایی فضاهای شهری است. هدف : بررسی ورودی شهرهای معاصر به منظور دستیابی به ماهیت ورودی به عنوان یک مکان منظرین، چیستی آن و تدقیق در هویتش برای باز تعریف مفهوم آن در شهرسازی نوین، ضروری است. نگاه به ورودی شهر به عنوان جزیی از یک مجموعة کلی، نیازمند باز تعریف جایگاه ورودی در سیستم شهر است. تحقیق حاضر، درصدد تفهیم معیارهای منظرین ورودی شهرهای معاصر است. روش تحقیق : این پژوهش، با روش توصیفی_تحلیلی ارایه شده و ابزار جمعآوری اطلاعات، کتابخانهای بوده است. اینمقاله، با باور به مکانیزم لایهای شهر، مفهوم ورودی شهر را به عنوان یک مکان منظرین بررسی کرده، نهایتاً معیارهای منظرین ورودی شهرهای معاصر را ارایه کرده است. نتیجهگیری : ورودی، دریچهای برای ادراک منظر شهر است و عنصری جهت ایجاد هویت مستقل برای منظر شهری. ادراک ورودی، نیاز به توجه به بعد معنایی حضور در کنار بعد فیزیکی دارد. شاخص بودن ورودی شهر، فارغ از تشخص کالبدی آن بیشتر در تشخص معنایی آن نهفته است چرا که ورودی شهر هویتی مستقل از شهر ندارد بلکه ورودی به عنوان عنصری جهت ایجاد هویت مستقل برای منظر شهری است ورودی، منظر امروزی متراکم از شهر است، که بیانی امروزی از شهر دارد. با این تعریف ورودی، مفصل نیست زیرا مفصل یک هویت مستقل است فارغ از بیرون و درون اما ورودی هویت مستقل نیست بلکه تلفیق هویتهاست.
- چکیده انگلیسی: Statement of Problem: Apart from the structure of the city and arrangement of urban spaces, the evolution of modern cities seems to have become a dead texture of the city, and has been separated from its systematic structure in the old cities. Obviously, the entrance of the contemporary cities cannot imitate the entrance system of the ancient cities, since if the city is defined as a system consisting of various historical, natural, environmental, cultural, economic, etc. layers, it will be found that the entrance of this city cannot be defined apart from its structural layers. The entrance recovers its identity in association with the structural layers of the city in the systematic structure of the current cities. This association requires identification of the entrance capabilities and its effect on urban spaces.
Objective:
Investigation of the entrance of the contemporary cities is necessary in order to achieve the nature of the entrance as a perspective location, its essence and realization of its identity for redefining its concept in modern urbanization1. The entrance of the city as part of a whole needs redefining the entrance position in the city system. In that light, the present study’s aim is to attempt to explain the perceived indicative parameters of modern cities.
Research Methodology:
The present research is a descriptive-analytic study, in which, library has been used as the data collection tool. Believing in the city’s layered mechanism, this study has investigated the concept of the city entrance as a perspective location, and has ultimately provided the indicators of the entrance of contemporary cities.
Conclusion:
The entrance is a window for perception of the city’s landscape and is an element to create an independent identity for the city landscape. Entrance perception requires regarding the semantic dimension of presence along the physical side. The city entrance as an indicator, apart from its physical identity, lies more in its semantic identification, as the entrance of the city does not have an identity independent of the city, rather the entrance is an element for creating an independent identity for the city landscape. The entrance is the dense modern perspective of a city, which is the today’s statement of the city. With this definition, entrance is not a joint, as the joint is an independent identity regardless of outside and inside. However, the entrance is not an independent identity; rather, it is a combination of identities.- انتشار مقاله: 31-02-1397
- نویسندگان: یوسف باقری,سید امیر منصوری
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: منظر,پدیدارشناسی,رنسانس,رومانتیسیم,پوزیتیویسم
- چکیده: منظر، مفهومی نو در ادبیات تخصصی شهر و محیط به شمار میرود. مفهومی که از اروپا وارد ایران شد و امروز در حوزههای متنوع مورد استفاده قرار میگیرد. مفهوم منظر بهعنوان گونهای نوین از واقعیت در جهان، در اروپای دورة رنسانس شکل گرفت و با تغییر جهانبینی انسان غربی تا امروز ابعاد متنوعی از معنا را به خود دیده است. مفهوم چندبعدی منظر که فهم و بیان آن را در ابعاد فلسفی نیز مشکل مینماید اگرچه از جهان هنر آغاز شد اما مرزهای جهان فلسفه را پیموده و با تأثیرپذیری از دستاوردهای نوین بشر در ارتباط انسان با محیط امروز در حوزة برنامهریزی و طراحی محیطهای انسانی به صورت فراگیر مورد توجه قرار دارد. با این وجود مفهوم چندوجهی آن در میان متخصصین و عوام در ایران و جهان عموماً مورد غفلت است. نوشتار حاضر تلاش میکند با ترسیم سیر تحول مفهوم منظر در اروپا از آغاز تاکنون، ابعاد شکل دهنده به این مفهوم چندوجهی را مورد کاوشی محتوایی قرار داده، زمینه شکلگیری مفهوم منظر به صورتی که امروز میشناسیم مورد واکاوی قرار دهد و آینده تحول در مفهوم و حوزة نفوذ آن را ترسیم و پیشبینی کند. در این پژوهش به شیوه کیفی و با روش تحلیل مقایسهای، مفهوم منظر از دورة رنسانس تاکنون از میان پژوهشهای صورت گرفته، نظرات و تعاریف موجود استخراج، طبقهبندی و مورد مقایسه قرار میگیرد. درنهایت با شیوهای آیندهپژوهانه به مفهوم منظر و جایگاه آینده آن در جهان غرب پرداخته میشود. نتایج طبقهبندی و سنجش مفهوم متغیر منظر در اروپا از قرن 15 میلادی تاکنون نشان داد که «منظر» اگرچه پا بر شانههای دوقطبی عین و ذهن و جدا شدن جهان فیزیک از جهان پدیده به مفهوم نگاه فردگرایانه به طبیعت دارد اما با رد این دوقطبی و پذیرش عدم قطعیت جهان به عنوان پدیدهای عینی ذهنی و رابطهای بین سوژه و ابژه تعریف میشود. در قرن 21 به عنوان حوزهای نو از دانش مورد توجه و تعریف چهارچوبهای علمی قرارگرفته و به عنوان دیسیپلینی رهایی بخش در دوره بحران تکبعدنگری در رابطه انسان و محیط مورد توجه است.
- چکیده انگلیسی: 'Landscape' is a contemporary term in the field of urban and environmental studies. A concept which came from Europe to Iran and now is frequently used in various fields in the country. The concept of landscape, as a new kind of reality in the world, emerged in the Renaissance era in Europe, and according to the changes in the western worldviews in these centuries, has gained various aspects and meanings. The multifaceted concept of landscape which is even hard to describe in the philosophic view, had been coined in the field of art, passed through the world of philosophy, and affected by the recent achievements in the field of the relation between human and environment, is wildly considered in the planning and designing the human environs. Still, its multifaceted meaning frequently ignored by the specialist around the world as well as Iran.
By considering the evolution of the concept of ‘landscape’ in Europe in a historic recall, this paper attempts to reveal the fundamental aspects of this concept, its current meaning, and anticipate its future shifts and its field of influence.
By adopting a descriptive method and comparative analysis, the concept of landscape from the Renaissance until now is examining and classified through the historical and existing definitions. At the end, based on this historical review, with the futurological approach, the paper looks into the possible future for this ambiguous.
The results of the classification of the definitions of 'landscape' from the Renaissance until now shows that although the emergence of 'landscape' coined based on the classic dualism between subject and object and the distinction between the world of physics and the world of phenomena as an individualistic regard to the nature, but with by the failure of this dualism and accepting the uncertainty in the world, it evaluated as a subjective-objective phenomenon. In the 21st century, this concept as a new field of science has gained the considerable attention and considered as a savior discipline for our crisis period of mono-dimensionality in the human and its environs relation.- انتشار مقاله: 01-12-1396
- نویسندگان: ایدا آل هاشمی,سید امیر منصوری
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: منظر,ارزیابی منظر,ارزیابی عینی,ارزیابی ذهنی,سامانههای ارزیابی
- چکیده: در ادبیات معماری منظر مفهوم منظر همواره با دو وجه عینیت و ذهنیت پیوند خورده و پیوندی ناگسستنی میان انسان و محیط را به نمایش گذاشته است. رابطهای تنگاتنگ و درهم تنیده از مسایل کیفی و کمی که امر شناخت و به تبع آن ارزیابی آن را مشکل میسازد. در طول تاریخ منظر و به خصوص در سالیان اخیر تلاشهای زیادی برای ارزیابی منظر و وجوه مختلف آن شده است که در اکثر آنها سعی شده است با جداسازی وجه عینی از وجه ذهنی و ارزیابی عددی هر یک به تفکیک به ارزیابی منظر بپردازند. گاه کالبد محیط مورد ارزیابی قرار گرفته است و گاه ادراکات انسانی از محیط، گاه ارزیابی منظر را به سمت و سویی زیستمحیطی سوق داده که با نگاهی اکولوژیک به آن توجه شده، گاه آن را عینیتی فارغ از انسان و ذهن او در نظر گرفته و گاه منظر را ذهنیتی مجرد تلقی کرده است.
لیکن به نظر میرسد برای ارزیابی مفهوم منظر نیاز به همزمانی فرآیند ارزیابی عینی و ذهنی و کشف روابط فی مابین این دو است. از این رو این پژوهش سعی دارد با گردآوری و دستهبندی اسناد کتابخانهای شامل روشهای مختلف ارزیابی منظر در حوزههای مختلف عینی و ذهنی و به تحلیل آنها به شیوه استنتاجی و استنباطی بپردازد و به بررسی روشهای موجود ارزیابی منظر و شناخت و تحلیل آن دست یافته و مدلی برای ارزیابی منظر پیشنهاد دهد.- چکیده انگلیسی: In landscape architecture, the concept of landscape has always been linked to two facets namely objectivity and subjectivity, and it has shown an inseparable bond between humanand the environment. The tight-knit and intertwined relationship of the qualitative and quantitative issues makes it difficult to understand and, consequently, to evaluate the landscape conceptt. During the history of landscape, and especially in recent years, many efforts have been made to assess the landscape and its various aspects. Most research has attempted to separate objective aspects from the subjective ones and numerically evaluate each one separately in a landscape assessment. Previous studies have evaluated the physique of environment , and human perceptions of the environment, some strands of studies have assessed the landscape assessed from the environmental aspect and investigated it ecologically , Some researchers have considered it objectively regardless of humans and their minds while , some have s viewed it as merely subjective issue .
ITo assess the concept of landscape, it is necessary to simultaneously evaluate the objective and subjective process and discover the relations between them. Therefore, this research is an attempt to collect and organize library documents, including different methods of landscape evaluation in various objective and subjective fields, and to analyze them deductively and, and to study the existing methods, and suggest a model for landscape assessment.- انتشار مقاله: 04-11-1396
- نویسندگان: امین ماهان,سید امیر منصوری
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: منظر,سرزندگی,هویت,حسمکان,کلنگر
- چکیده: یان مسئله : تفکرات مدرنیستی و جزءنگر در دهههای گذشته سبب شده تا شهر به مثابه موجودی زنده، شادابی و سرزندگی خود را از دست داده و خیابان، رکن اصلی تشکیل دهنده چارچوب و ساختار اصلی فرم شهرها و مقصد و تفرجگاه مردم قبل از این دوره، به مسیری ترافیکی سرشار از دود تنزل یابد. کلانشهر تهران از این قاعده مستثنی نبوده و نگاه کالبدی و دوقطبی (دوآلیسم دکارتی) باعث عدم ایجاد حس مکان و در نتیجه عدم شکلگیری فضاهای جمعی سرزنده شده است. متاسفانه در شهرسازی امروز به مقوله مکان یا اصلا توجه نمیشود یا اگر بخواهد مدنظر قرار گیرد، تنها به مثابه ابژهای صرف به آن نگاه میکند؛ ابژه برای سوژهای که در مقابل آن است، نه همراه آن.
هدف : مطالعه حاضر با رویکردی منظرین و راهبردی کیفی- استنتاجی و از مورد پژوهی خیابان ولیعصر با هویت تاریخی و خاطره جمعی پررنگ در بین مردم قصد در تبیین مؤلفههای سرزندگی و رابطه آن با حس مکان در خیابان ولیعصر دارد.
روش تحقیق : درگردآوری دادههای پژوهش از تکنیک نقشهبرداری رفتاری و پرسشنامه در باب تدقیق رابطه کیفیت فضایی، معنایی و حس مکان خیابان ولیعصر و میزان سرزندگی و از فرمول آزمون فریدمن و نرمافزار SPSS برای وزندهی به مؤلفههای ایجاد سرزندگی بهرهگیری شده است. در نتیجه مجموعهای از راهبردها و راهکارها در راستای احیاء منظر خیابان تاریخی – تفرجی ولیعصر در جهت افزایش سرزندگی، ایجاد و تقویت فعالیتهای اجتماعی و تداوم جریان خاطرات جمعی پیشنهاد شده است.- چکیده انگلیسی: Domination of modernism and non-holistic thinking in the past decades has caused the cities to lose their vitality and vivacity. Consequently, streets as the main constituent of the cities structure, the destination and the promenade of the people during the last decade have turned into smoked- filled route congested with traffic. Tehran as a metropolis has been no exception. The physical and bipolar look (Cartesian dualism) have made it impossible to create a sense of place and vibrant community spaces. Unfortunately, in contemporary urbanization, the sense of place has received less attention. The available studies have considered it as an object; an object which is lying in front of the human, but has not been standing by the human. This qualitative-deductive study draws upon landscape approach to identify the vitality components and their relationship with the sense of place. To this end, we have chosen the Valiasr Avenue as a case study because it is popular with people for its historical identity and collective memories. Methodology: Data were collected using Behavioral mapping and a questionnaire and the relation between the quality of spatial, semantic and physical aspects of Valiasr Avenue and the vitality rate were investigated. Friedman test formula and SPSS software were used to weigh the components of the vitality. As a result, a series of strategies and solutions have been proposed to revive the historical-recreational landscape of Valiasr and to increase its vitality, strengthening social activities and emphasis on collective memories were recommended.
- انتشار مقاله: 09-10-1396
- نویسندگان: النا مهربانی,سید امیر منصوری,شهره جوادی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: ساختار,قلمرو,تبریز,سازمان فضایی شهر,مرکزیت,کلهای کوچک
- چکیده: سازمان فضایی شهر نظم حاصل از تبلور ذهنیت شهروندان در فضای زندگی آنها یا نظم میان نقش عناصری است که شهر را به عنوان یک کل (سیستم) معرفی میکند. مهمترین علت متمایز شدن شهرها از یکدیگر سازمان فضایی متفاوت آنهاست که این تمایز از اختلاف نظم هر یک از شهرها به عنوان یک سیستم ناشی میشود. برای پی بردن به کلیت شهر تبریز و سازمان فضایی آن، کشف نظم حاکم بر اجزای شهر که در نتیجه بررسی ارتباط میان شاخصهای سازمان فضایی این شهر است، ضروری مینماید.
هدف این پژوهش آن است که با استناد به نظریه سیستمی، به بررسی تحولات سازمان فضایی شهر تبریز از اوایل اسلام تا دوره قاجار پرداخته و قانونمندیهای حاکم بر سازمان فضایی این شهر را تبیین کند. نتایج این پژوهش حاکی از آن است که ارتباط گسترده شرق و غرب و محدودیتهای ساختار زمین در منطقه شمالغرب ایران به عنوان عوامل برپاسازنده شهر و همچنین زلزله و حملههای کشورهای همسایه به عنوان عوامل تهدیدکننده آن در طول تاریخ، نقش حائز اهمیتی در تحولات سازمان فضایی شهر تبریز ایفا کردهاند. با بررسی شاخصهای سازمان فضایی شهر و سیر تحولات آنها در طول دورههای تاریخی، قواعد حاکم بر سازمان فضایی شهر تبریز به قرار زیر تعیین شد : مرکزیت شهر در روند تحولات شهر عنصری ثابت و هویتبخش به آن بوده، قلمرو شهر وضعی بیثبات داشته و در هر دوره در حال تغییر بوده، کلهایکوچک شهر تحت تاثیر مرکزیت ثابت و گذرهای اصلی شهر مکانیابی شده و ساختار شهر به عنوان عنصری شاخص، دارای شبکهای نسبتاً شعاعی از مرکز به سوی لبههای شهر بوده است. روش تحقیق در این پژوهش از نوع توصیفی- تحلیلی و جمع آوری اطلاعات به شیوه کتابخانهای بوده و با بهرهگیری از مستندات تاریخی از جمله سفرنامهها، اسناد تصویری و همچنین استنباطهای عقلی به تجزیه و تحلیل دادهها پرداخته شده است.- چکیده انگلیسی: The city spatial organization is the order resulted from citizens’preferences at their life space or the order among roles of elements which introduces the city as a whole (system). There has been a purposeful order and also a permanent association among the elements which this creates a meaning as a coherent entirety and single identity. The most important reason which makes the cities different from each other, is their different spatial organization which this difference results from the variety of orders in the cities as a system. To understand the totality of Tabriz and its spatial organization, it is necessary to discover the order of the city elements and results from surveying the relation between spatial organization indicators, is necessary.
Discovering of order that dominates the city elements and also results from surveying the relation bet- انتشار مقاله: 10-06-1397
- نویسندگان: سید امیر منصوری,شبنم محمدزاده
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: منظر,منظر پایدار,انسان و محیط,مؤلفههای ارزیابی,رودخانه خشک شیراز
- چکیده: منظر، شالودهای است که به یکپارچگی هویت منطقهای میانجامد و بخش مهمی از کیفیت زندگی مردم در سراسر دنیاست : در فضاهای شهری، حومهها، روستاها، فضاهایی با کیفیت بالا و حتی فضاهای بیکیفیت... مؤلفهای است محوری در توسعه فردی و اجتماعی... بنابراین محافظت، مدیریت و برنامهریزی صحیح منظر مسئولیتی مهم برای تمام اقشار جامعه است. با این وجود پژوهشهای سازمانیافته اندکی در رابطه با نقش منظر و ارتباط آن با پایداری محیطی وجود دارد. بسیاری از نظریهپردازان به ارتباط انسان و طبیعت و لزوم حفظ و بهرهگیری از این تماس در محیطهای ساخته شده اعتقاد دارند اما این نظریهها در بیشتر موارد بر دیدگاهی هنجاری نسبت به زندگی انسان تأکید ورزیده و کمتر به عنوان یک پژوهش و یک ضرورت در قالب تحقیقات سازمان یافته پرداخته شده است. از این رو نقش منظر برای یافتن منطق سازنده ارتباط بین انسان و محیط طبیعی در تعیین خط مشی توسعه مسئله اساسی است که در این پژوهش به آن پرداخته میشود. در چارچوب این مقاله یک روش شناختی برای شناسایی عوامل مؤثر در ارزیابی نقش منظر بر روند تعادلبخشی به محیط و پایداری توسعه رودخانه خشک شیراز به عنوان رودی فصلی به کار گرفته شده است. این روش بر مبنای سه مؤلفة رودخانه، شهر و مردم بنا میشود. هدف کلی قرار دادن این روش شناختی در یک نظام تصمیمگیری است تا ابعاد و مؤلفههای مختلف مؤثر در ارتقای نقش منظر در پایداری محیط رودخانه خشک را درک کرده و بر مبنای ارزشهای مرجع عملکرد آنها را مقایسه و اثرات آن را تحلیل کنیم.
- چکیده انگلیسی: Landscapes contribute to the formation of local cultures and are a basic component of a country’s natural and cultural heritage. They help solidify a region’s identity and play an important part in people’s lives in urban areas and in the countryside and in wealthy and deprived neighborhoods. Landscapes play a vital role in personal and social developments. Thus, the entire society has a duty to properly protect and manage them. However, only a handful of scientific researches have been conducted about the role of landscapes and their role in sustaining natural environments. A large number of theorists believe in the relationship between humans and nature and ways to preserve and use this relationship in prepared environments but there has rarely been a scientific research to reiterate this necessity. This paper aims at studying the role of landscapes in creating a constructive relationship between people and natural environments as a key factor contributing to development. As a case study, we have looked into the river Khoshk in Shiraz with a three-dimensional approach focused on the river, the city and the people. The overall aim is to integrate this approach into a decision-making system, allowing us to identify factors contributing to the formation of a landscape that can help sustain the environment around the river Khoshk.
- انتشار مقاله: 26-11-1389
- نویسندگان: سید امیر منصوری,امین حبیبی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: معماری منظر,بیستون,عهد ساسانی,فرهاد تراش,باغ و دسکرۀ ایرانی
- چکیده: فرهاد تراش صفحۀ تراشیدۀ عظیمی در سینۀ کوه بیستون است که می توان آن را با کتیبۀ داریوش بزرگ هخامنشی در کوه بیستون مقایسه کرد. به واسطۀ همین شباهت، شرق شناسانی چون جکسن، تامپسون، اردمان و هرتسفلد این صفحۀ سنگی را نقش برجسته- کتیبه ای ناتمام از عهد هخامنشی معرفی کرده اند. در دهۀ 1960م یک هیئت باستان شناسی آلمانی به سرپرستی هاینز لوشای و ولفرام کلایس آثار باستانی زیر دهکدۀ بیستون را کاوش کرده و در نتیجه بقایای معماری منسوب به عهد ساسانی از زیر خاک پدیدار شد که آن را یک کاخ معرفی کردند. با این حال باستان شناسان آلمانی نتوانستند رابطۀ این بقایای معماری را با صفۀ فرهاد تراش توضیح دهند. فقط بعدها والتر سالزمان پیشنهاد کرد که شاید صفحۀ فرهاد تراش نیز اثری ساسانی بوده و قصد داشته اند آثاری مشابه طاق بستان کرمانشاه در آنجا حجاری کنند.
در این مقاله، نتایج تحقیقات هیئت معماری- باستان شناسی دانشگاه تهران در بررسی و مطالعۀ ناحیۀ بیستون و آثار فرهاد تراش در تابستان 1381 ه.ش منعکس شده است. بنابر نتایج این تحقیقات، ناحیۀ بیستون- کنگاور- کرمانشاه برای ییلاق سلاطین ساسانی دارای اهمیت بسیار بوده و آثار معماری یافته از زیر دهکدۀ بیستون در اصل بقایای یک سیستم آب نما و دسکره و شکارگاه سلطنتی از عهد ساسانی است که همراه با صفۀ فرهاد تراش در مجموع یکی از نمونه های بدیع معماری منظر در عهد ساسانی را شکل می داده است که دیگر نمونه های آن در کنگاور و طاق بستان مشاهده می شود.- چکیده انگلیسی: A huge rock cut panel like that with the inscription of Darius the Great at the Bisotun mountain of Kermanshah is named as Farhad Tarash. By the mid of 20th century some orientlists such as Jackson, Thompson, Erdmann and Hertzfeld introduced Farhad Tarash as an incomplete monumental rock relief dated back to the Achaemenid imperia. In the 1960s H. Luschay and W. Kleiss excavated the village of Bisotun, next to Farhad Tarash, and recovered some architectural remains. The German expedition to Bisotun realized such ancient remains as a Sassanid palace, but they could not explain any connectivity between Farhad Tarash and those architectural relics. According to W. Salzman the panel of Farhad Tarash is the incomplete Sassanid project of a rock cut Iwan like Taq-i- Bostan in Kermanshah.
By this paper, based upon the results of expedition of the Tehran University to Bisotun in summer 2002, Farhad Tarash is dated to the Sassanid relics in both Kermanshah and Kangavar. The paper explains how the incomplete bas- relief of Farhad Tarash is related to the ancient architectural remain found from the village of Bisotun whose its function is proposed a hunting garden or Daskereh in accordance with classic Persian texts. In consequence Farhad Tarash is established as a sample of Sassanid art of gardening- landscape architecture by the authors.- انتشار مقاله: 29-11-1387
- نویسندگان: سید امیر منصوری,بهرام آجورلو
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: شهر اسلامی,ساختار شهر,سازمان فضایی,شهر ایرانی,شهر باستانی,مرکز شهر
- چکیده: شهر، به مثابه تبلور آیین و اندیشه جامعه، نمی تواند در تمدنهای مختلف یکسان پدید آید. گوناگونی شهرها در تاریخ و جغرافیای جهان، بیش از هر چیز معلول این تفاوت است. فلات ایران به عنوان یکی از قدیمیترین زیستگاههای بشر، تمدنهای مختلفی را تجربه کرده و شهرهای زیادی را به وجود آورده است.
بررسی روند تغییرات شهر ایرانی در طول تاریخ دو شیوه کاملاً متمایز را از سازمان فضایی شهر ارائه می دهد. سازمان فضایی به مثابه نظم حاکم میان مولفه های پدید آورنده در نگرش سیستمی به شهر می تواند نماد مناسبی برای این مدعا باشد. این مقاله ضمن رجوع به آرای مشهور محققان، اسناد باستان شناختی، نوشته های مورخان و استنباطهای عقلی از نشانه های موجود فرضیه مذکور را تحقیق کرده و درستی آنر ا آزموده است.- چکیده انگلیسی: Appearance of city as crystallized custom and social reflection is not the same in different civilizations. Diversity in cities in the history and geography of the world is effected by this difference. The Iranian plateau, as one of the oldest human settlements, has formed various civilization and also many cities.
The consideration of changes in Iranian city throughout history shows two different methods in city spatial organization. In order to prove this claim in systematic approach to the city, spatial organization can be a helpful symbol. This article in order to prove the mentioned hypothesis is researching opinions of famous researchers, rational documents, historian writings and rational inference among existing signs.- انتشار مقاله: 07-06-1390
- نویسندگان: سید امیر منصوری,سید امیر منصوری,سید امیر منصوری
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: باغ نظر
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: فضای نمادین,زیبایی شناسی,باغ ایرانی,منظره مثالی,منظره سازی
- چکیده: چکیده
باغ ایرانی محصول اصیل تعامل ذهن و زندگی ایرانیان در محیط طبیعی آنان است. علیرغم سنت دیرپای باغسازی در ایران شمار کمی از متخصصان در صدد شناخت و تحلیل بنیه های نظری آن برآمده اند. این نوشته در صدد است تا زیبایی شناسی باغ ایرانی را با تکیه بر نمونه های تاریخی در انطباق با آئین و ذهن ایرانیان در فاصله دوران تاریخی تا کنون مورد نظر قرار دهد. در این گزارش به نکاتی در زیبایی شناسی باغ ایرانی اشاره می شود که نقش اصلی در پدیدآورن فضا را بر عهده گرفته است. چشم انداز بیکران، حضور آب، تنوع فضایی، منظره قدسی، مکان تأمل و هندسه مستطیلی از جمله آنهاست. زیبایی در باغ ایرانی بر پایه تفسیر هنرمند از مفاهیم ذهنی او آغاز می شود و در گذر زمان تحت صیقل تاریخ و محیط رنگ نوین به خود می گیرد. مفهوم زیبایی در آغاز هم پیوند با معنای خیر و مفید بوده لیکن تدریجاً با تفکیک مفهوم بسیط آن، به سلیقه ای مستقل در حوزه صورت و شکل بخشی به فضا بدل شده است.- چکیده انگلیسی: The Iranian art of Garden building is concluded by the cultural interaction of Iranian lives & their surrounded environment & nature.
There are a few scholars, however, to understand the theoretical aspects of the Iranian garden art in spite of its very old tradition. In this paper the author is concerned with the esthetics in Iranian art of garden building based on the historical samples of Iranian garden, according to the Iranian mentality & rites through the times. Also, the paper considers the new items in the esthetics of Iranian garden; where the fine forms the space. The endless landscape, the water, space variety, sacred landscape, rectangular geometry & the space for stay-thinking are the other aspects in the esthetic of the Iranian garden.
The first step to the fine for the artisan in this art, is his interpretation of objects in the mind; those objects evolves through the times the environment.
The meaning of the fine were joined to the good & evil at the begging, where as parallel to the diffraction of the meaning of the good & evil, that meaning of the fine has evolved its nature & scope in the form & space forming.
- انتشار مقاله: 02-05-1391
- نویسندگان: سید امیر منصوری,سید امیر منصوری,سید امیر منصوری
- مشاهده