در هنگام جستجو کلمه در قسمت عنوان میتوانید کلمات مورد جستجو را با کاراکتر (-) جدا کنید.
کاربرد نوع شرط:
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: مطالعات اجتماعی روان شناختی زنان
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: کرمانشاه,زنان روستایی,تحلیل تشخیصی,شهرستان روانسر,پایگاه طبقاتی
- چکیده: . پژوهش حاضر با هدف شناسایی سازههای مؤثر بر پایگاه طبقاتی زنان روستایی خانوارهای کشاورز در شهرستان روانسر استان کرمانشاه با استفاده از فن پیمایش و ابزار پرسشنامه انجام شد. جمعیت مورد مطالعه زنان روستایی بالای بیست سال بودند که در خانوارهای کشاورز زندگی میکردند. با استفاده از روش نمونهگیری تصادفی 324 زن بهعنوان نمونه برگزیده شدند. یافتهها نشان داد زنان عضو طبقات اجتماعی مختلف از نظر سازههایی همچون «مشارکت در فعالیتهای دامی و زراعی»، «مدت زمان کار روزانه زن در هر کدام از بخشهای اقتصادی» «درآمد زن»، «دارایی زن»، «میزان شرکت زن در دورههای آموزشی»، « سطح تحصیلات همسر/سرپرست»، «سن همسر/سرپرست»، «تعداد نفرات ساکن در شهر خانوار»، « تعداد نفرات شاغل خانوار»، «مشارکت اجتماعی زن»، «قدرت تصمیمگیری زن»، «استقلال زن» و «وضعیت تأهل» با هم تفاوت داشتند. نتایج حاصل از کاربرد آزمون تحلیل تشخیصی گام به گام نشان داد که هفت متغیر مشارکت در فعالیتهای دامی، درآمد زن، شرکت در دورههای آموزشی، دارایی زن، سن همسر/سرپرست، مشارکت در فعالیتهای زراعی و مدت زمان کار روزانه زن بیشترین اهمیت را در تفکیک پایگاه طبقاتی زنان روستایی داشتهاند. در کل یافتههای پژوهش مبین این امر بود که زنان روستایی پایگاه مطلوبی نداشتند و این نتیجه بیانکننده کافی نبودن توجه به زن روستایی و جایگاه او بوده است. این مطلب نشان میدهد تلاش شایستهای برای بهبود وضعیت زنان انجام نشده است یا اگر اقدامی شده مؤثر نبوده است.
- چکیده انگلیسی: Present Study aims at identification of influential factors affecting social status of rural, farmer women in Ravansar, Kermanshah Province, using survey and questionnaire. Sample of the study was rural women living in farmer families and having more than 20 years of age. Through random sampling method 324 women were chosen. Results indicates that women belonging to different social strata vary in factors such as participation in farms and nursery, daily working duration of women in economic production, women earnings, woman belongings, women participation in educational courses, education level of spouse, age of spouse, number of people in that city, number of employed people in the family, social participation of women, decision making power of the women, independence of women and
o on. Results of application of Discriminant Analysis show that seven variables of participation in nursery, woman earnings, participation in educational courses, women belongings, age of spouse, participation in farm activities and duration of daily work of women are most important variables in distinction of social status of women. In general the results indicated that rural women do not have appropriate social status therefore enough attention i not paid to rural women and their social status. There have not been nough efforts to improve women conditions and even if there had been, they ha e not been fruitful or successful. In this paper some suggestions have been made to executive institutions to improve rural women social status.- انتشار مقاله: 05-06-1393
- نویسندگان: داریوش حیاتی,شیوا احمدی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: کارآفرینی در کشاورزی
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: توسعه روستایی,کارآفرینی روستایی,اقتصاد غیرزراعی,راهبرد کارآفرینانه
- چکیده: کارآفرینی یکی از مهمترین تعیینکنندههای توسعه روستایی به شمار میرود. توسعه این مفهوم در نواحی روستایی نیازمند یک راهبرد کارآفرینانه است. اما طراحی و اجرای یک راهبرد عملیاتی، کار دشواری است. برای این منظور، مراجعه به رهیافتهای توسعه روستایی مفید خواهد بود، زیرا سیاستهای توسعه روستایی ریشه در این رهیافتها دارند. امروزه، پارادایمهای توسعه روستایی از تمرکز خود بر توسعه بخش کشاورزی کاسته و توسعه روستایی را از توسعه کشاورزی متمایز کردهاند. به دنبال چنین رویکردی، گرایش مشترک رهیافتهای جدید توسعه روستایی بهسوی مفهومی با عنوان اقتصاد غیرزراعی روستایی سوق یافته است. این مفهوم، دارای اهداف و عناصر همراستا با مفهوم کارآفرینی است. ازاینرو، بررسی کاربرد اقتصاد غیرزراعی بهعنوان راهبرد کارآفرینانه برای توسعه روستایی، هدف این پژوهش مروری بوده است. در این راستا، ابتدا مباحث کارآفرینی مورد بررسی قرار گرفته و پس از آن بهوسیله این مباحث، به تحلیل مفهوم اقتصاد غیرزراعی روستایی پرداخته شده است. در نهایت، مباحث کارآفرینی با ویژگیهای فعالیتهای غیرزراعی، مطابقت داده شده است. نتایج بررسیهای این مطالعه، ظرفیت کاربرد اقتصاد غیرزراعی روستایی بهعنوان راهبرد کارآفرینانه را تأیید میکند. در پایان، الزامات و چالشهای کاربرد اقتصاد غیرزراعی روستایی مورد بحث قرار گرفتهاند.
- چکیده انگلیسی:
- انتشار مقاله: 06-08-1396
- نویسندگان: احسان معصومی,داریوش حیاتی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: فصلنامه مطالعات شبه قاره
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: جهانی شدن,هویت,تقابل های دوگانه,هژمونی,پسا استعماری,غیر بودن,دورگه بودن
- چکیده: این مقاله به بررسی چگونگی تقابل هویت شرقی و غربی در رمان"بنیاد گرای ناراضی" اثر محسن حمید، رمان نویس پاکستانی- آمریکایی، می پردازد که در آن شخصیت اصلی هویتی جهان-بومی که واژهای جدید است که بوسیلهی محققین پسا استعماری به منظور نشان دادن تضادمداوم و تقابل بین هویت جهانی و بومی موجود در مهاجرین ابداع شده است. این مقاله بر اساس نظریه های پسا استعماری ادوارد سعید، فانون و هومی بها بها به بررسی هویت در رمان فوق می پردازد. هدف مطرح کردن سوالی است که به نظر ساده و تمسخر آمیز می رسد و آن اینکه قیمت انسان در ساختن یک امپراطوری چقدر است؟ به علاوه در این مقاله به بررسی این نکته می پردازد که هویت انسان ها در یک محیط فرهنگی کاملا بیگانه ( با فرهنگ اصیل خود) با چه چالش ها و مشکلات غامض و خطر های فرهنگی روبرو می شود. هویت باید ثابت باشد، حال آنکه بر اساس این رمان هویت افراد هویتی جهان- بومی و درمعرض خطر است که البتهدلیل آنتضادفرهنگیموجود است که در آن هویت و فرهنگ افراد به سود هژمونی(سلطه و فرهنگ برتر) در معرض تغییر قرار می گیرد. این رمان هم صدا با جمله معروف ادوارد سعید که :"شرق باز می نویسد" ، واکنشی به گفتمان و استیلای استعماری از سوی پاکستان (به عنوان نماد شرق) است که مشوق استعمار زدایی یا استعمار ستیزی است. به علاوه این رمان انعکاسی از تاسف و نگرانینویسنده به برچسب تروریست نسبت داده شده به مسلمانان است که البته دلیل اصلی آن تفسیر جبر موجود درراه رسیدن به هژمونی یا به عبارت دیگر سلطه برتر است که تحت عنوان جهانی شدن به افراد معرفی می شود.
- چکیده انگلیسی: This essay will present a postcolonial study of how Eastern identity and Western identity clash in The Reluctant Fundamentalist by Mohsin Hamid, the Pakistani- American novelist, and make the character of the protagonist a glocal one, (A mixture of global and local), a term newly coined by Postcolonial scholars to show the ever clashing mixture of global and local dualities in immigrants’ personalities. The basis for this research paper is the postcolonial theories of Edward Said, Fanon and Homi K. Bhabha. The aim is to question simply and sardonically the human cost of empire building, moreover it is discussed how the people in a totally alien culture are faced with different cultural predicaments, dilemmas as well as contradictions threatening their identity. Identity is supposed to be stable, while as this novel indicates, it is more of glocal identity which is at risk due to the cultural conflicts, as a result of which identity and ethnicity are subjected to change for the benefit of the hegemony. In line with Edward Said’s: “the East writes back” it is shown how this novel is a reaction to the discourse of colonization from the Pakistani side (which stands for the East) and welcomes de-colonization. Moreover it reflects the laments of the author for the terrorist label ascribed to Muslims, in terms of globalization, supported by the hegemony, being interpreted as essentialism.
- انتشار مقاله: 14-08-1389
- نویسندگان: داریوش حیاتی,داریوش حیاتی,داریوش حیاتی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: علوم ترویج و آموزش کشاورزی
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: کشاورزی,دانشجو,رهبری,شایستگی
- چکیده: برخورداری از توانمندی های رهبری، از مؤلفه های مؤثر در موفقیت مدیران کشاورزی است. صاحب نظران حیطه مدیریت و رهبری معتقدند که این شایستگی ها عمدتاً اکتسابی هستند و باید حین تحصیل به دانشجویان منتقل و یا در آنان تقویت شوند. شناسایی و توسعه شایستگیهای رهبری دانشجویان، اغلب در نظام آموزش عالی کشاورزی ایران، مورد غفلت قرار گرفته است. هدف این مطالعه، شناسایی شایستگی های رهبری موردنیاز دانشجویان کشاورزی از دیدگاه اساتید دانشگاه و نیز تعیین وضعیت موجود و مطلوب ارتقاء شایستگی ها در مقوله های دانشی، نگرشی و مهارتی رهبری دانشجویان کشاورزی بوده است. به منظور تهیه فهرست شایستگی های رهبری دانشجویان کشاورزی، داده ها از طریق مصاحبه های نیمهساختارمند با 14 نفر از اعضای هیأت علمی دانشگاه شیراز که در زمینه ی توسعه رهبری دانشجویان صاحب نظر بوده اند، جمعآوری شد. در بخش دوم تحقیق، جامعه آماری شامل 108 نفر از دانشجویان عضو انجمن های علمی کشاورزی دانشگاه شیراز بوده است که 84 نفر از آن ها با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی ساده انتخاب شده و داده ها از طریق انجام مصاحبه ساختارمند جمع آوری شد. یافته های تحقیق منجر به تبیین سه زیرمقوله برای شایستگی دانشی، نُه مفهوم اساسی در مقوله نگرشی، و نهایتاً، چهار زیرمقوله برای شایستگی مهارتی مورد نیاز دانشجویان کشاورزی شده است. همچنین، یافته های پژوهش حاکی از وجود تفاوت معنادار بین میانگین کل وضعیت موجود و مطلوب شایستگی های رهبری دانشجویان در هر یک از مقوله های سه گانه دانشی، نگرشی و مهارتی رهبری بوده است. نهایتاً رتبه بندی کلی برای هر یک از مقوله های شایستگیرهبری به منظور یافتن نیازهای آموزشی دانشجویان صورت گرفت. طبق یافته ها، در حال حاضر دانشجویان کشاورزی به لحاظ توسعه شایستگی های رهبری، با کمبودهایی مواجه می باشند. لذا، پیشنهاد می شود که در برنامه ریزی های آموزشی آتی، اولویت های آموزشی دانشجویان در حیطه توسعه شایستگی های رهبری ب هطور جدی تری مدنظر قرار داده شود.
- چکیده انگلیسی: Leadership competencies are effective factors for the success of agricultural managers. The experts in the field of management and leadership believe that these competencies are usually acquisitive and should be transferred to, or enhanced in students. The identification and development of student leadership competencies have often been neglected in Iran's higher agricultural education system. The purpose of this study was to identify the required leadership competencies in agricultural students from the perspective of university faculties and to determine the current and ideal status of leadership competencies in categories of knowledge, attitude and skill. To provide a list of leadership competencies for agricultural students, the data were collected through semi-structured interviews with 14 faculty members who were expert in the field of leadership development. The population of the second part of the study consisted of 108 student members of agricultural science associations of Shiraz University. Out of them, 84 students were selected using simple random sampling and the data were collected through structured interviews. The research findings led to the explanation of three subcategories for knowledge competencies, nine basic concepts in the cognitive category, and finally four subcategories of skill competencies. Also, the research findings indicated that there is a significant difference between the means of current and ideal status of student leadership competencies in each of three categories of knowledge, attitude, and leadership skill. Finally, the overall rankings for each category of the leadership competencies were determined. According to the findings, agricultural students are currently facing shortcomings in terms of developing leadership competencies. Therefore, it is suggested that the training priorities of students in the field of development of leadership competencies should be considered more seriously in the future curriculum planning.
- انتشار مقاله: 24-10-1397
- نویسندگان: نازنین کیانمهر,غلامحسین زمانی,داریوش حیاتی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: علوم ترویج و آموزش کشاورزی
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: بیوگاز,دامداران سنتی,مدل جامع تشخیص عمل,انرژی های تجدید پذیر
- چکیده: رشد جمعیت، نیاز به انرژی، کمبود و آلایندگی منابع انرژی فسیلی و دسترسی محدود به منابع انرژی در روستاها، بکارگیری انرژی های پاک و تجدید پذیر را در کشور اجتناب ناپذیر کرده است. یکی از انرژی های تجدیدپذیر که در ایران پتانسیل بکارگیری بالایی در جوامع روستایی دارد، بیوگاز است. هدف این پژوهش، بررسی سازه های مؤثر بر قصد بکارگیری بیوگاز در بین دامداران سنتی مناطق روستایی ایران بوده است. برای سنجش این سازه ها، در یک پیمایش از مدل جامع تشخیص عمل که مدل سنجش قصد و رفتار اکولوژیک می باشد، استفاده شده است. جامعه آماری، دامداران سنتی ایران بودند که حجم نمونه آن به روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای، 383 دامدار محاسبه گردید. ابزار جمع آوری داده ها پرسشنامه بود که روایی ظاهری و محتوایی آن توسط پانل متخصصان و پایایی آن با انجام آزمون راهنما، تأیید گردید. مقدار آلفای کرونباخ نشان دهنده پایایی مناسب پرسشنامه در سنجش متغیرها بود. یافتههای این مطالعه نشان داد که مدل جامع تشخیص عمل، قادر است به عنوان یک مدل مطلوب بهمنظور بررسی قصد اجرای بیوگاز بهخوبی عوامل مؤثر برقصد را مشخص نماید تا به کمک آنها، نظام ترویج بتواند بهمنظور ارتقاء قصد بکارگیری بیوگاز در بین دامداران، راهبردهای مناسبی را بکار گیرد. همچنین، یافته ها نشان دادند که متغیرهای هنجار اجتماعی، دیدگاه، موقعیت دامداری، محدودیت ها، آگاهی از نیاز و پیامدها، ارتباطات سازمانی و الگوهای ذهنی از عوامل تعیین کننده قصد بکارگیری بیوگاز توسط دامداران بودند.
- چکیده انگلیسی: Population growth, energy need, scarcity and contamination fossil energy resources in rural area make using clean and renewable energies unavoidable all over the country. Biogas is one of those renewable energies with a high potential to use, among Iranian rural communities. The main object of this study was to investigate factors affecting biogas usage intention among traditional ranchers in Iran. In order to measure those factors, Comprehensive Action Determination Model, which is a model for measuring ecological intention and behavior, was examined. Iranian ranchers were the statistical population of the study and 383 ranchers were selected as sample group using stratified random sampling method. Data collection instrument was a questionnaire which its face and content validity was confirmed by a panel of agricultural extension and education experts and its reliability was estimated by implementing a pilot study. The Cronbach's alpha value confirmed the reliability of the questionnaire towards measuring variables. Findings revealed comprehensive action determination model could assess the intension determinants, appropriately, so that extension system could consider them towards developing biogas usage among traditional ranchers. Besides, findings showed that social norms, attitude, animal husbandry situation, constraints, awareness of needs and consequences, amount of communication with local organizations, and subjective schemata were determinant factors in relation to biogas usage intention by ranchers.
- انتشار مقاله: 20-08-1397
- نویسندگان: نسیم ایزدی,حشمت اله سعدی,داریوش حیاتی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: علوم ترویج و آموزش کشاورزی
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: نگرش محیط زیستی,دانش فنی,مدیریت تلفیقی آفات,پسته کاران
- چکیده: مدیریت تلفیقی آفات در کاهش استفاده از سموم شیمیایی نقش بسزایی دارد. همچنین، مدیریت تلفیقیآفات روشی متکی بر دانش و مهارتهای فنی کشاورزان است. از اینرو، دانش فنی، نقش قابل توجهی در پذیرش و کاربرد این روش دارد. هدف از پژوهش حاضر شناسایی و بررسی نقش سازههای اثرگذار بر دانش فنی مدیریت تلفیقی آفات در میان پسته کاران استان کرمانبوده است. جامعه ی آماری این پژوهش را پسته کارانی تشکیل داده اند که مدیریت تلفیقی آفات را در باغات خود به اجرا در آورده بودند. روش انجام مطالعه از نوع پیمایش بوده و ابزار جمع آوری اطلاعات، پرسشنامه ی محقق ساخته بوده است. بر اساس روش نمونه گیری خوشه ای دو مرحله ای، تعداد 225 پسته کار به عنوان نمونه انتخاب گردیدند. با انجام یک مطالعه راهنما، میزان پایایی ابزار سنجش، مورد بررسی و تأیید قرار گرفت. یافته های این مطالعه نشان داد که سازه های خدمات ترویجی و نشر نوآوری، نگرش پسته کاران نسبت به اثرات محیط زیستی مدیریت تلفیقی آفات، میانگین درآمد و سطح تحصیلات در مجموع توانسته اند که در حدود 64 درصد از تغییرات متغیر وابسته میزان دانش فنی پسته کاران در زمینه مدیریت تلفیقی آفات پسته را پیش بینی نمایند. همچنین در ادامه، میزان اثرات غیر مستقیم سازه های فردی، اقتصادی و فناوری از طریق متغیرهای میانجی بر متغیر وابسته، مورد سنجش قرار گرفت که نتایج آن در قالب یک مدل تجربی در مقاله ارائه گردیده است. بر اساس نتایج حاصل از این مطالعه، پیشنهادهای کاربردی در انتهای مقاله به منظور ارتقاء دانش فنی پسته کاران در زمینه مدیریت تلفیقی آفات پسته، ارائه گردیده است.
- چکیده انگلیسی: Integrated pest management has an important role towards reducing chemical pesticides use. This method is based on farmers’ technical knowledge and skills. Having such knowledge and skills is essential to adopt the method. Identifying and investigating those factors affecting pistachio growers’ technical knowledge of Integrated Pest Management (IPM) in Kerman province was the main objective of this study. Those farmers who applied IPM in their orchards were the statistical population. Survey was the research method using authors made questionnaire. Based on two-stage cluster sampling method, 225 farmers were selected as sample. Data collection instrument reliability was examined using a pilot study. Findings revealed that extension services and innovations diffusion; farmers’ attitude towards environmental effects of IPM application; average annual income; and level of education could predict about 64 percent of variation farmers’ IPM technical knowledge. Also, indirect effects of personal, technical and economic factors through mediator variables on dependent variables were examined. The results were illustrated in the shape of experiential model. Accordingly, some applicable recommendations have been presented towards farmers’ technical knowledge enhancement at the end of the article.
- انتشار مقاله: 14-09-1395
- نویسندگان: محمد محمد رضایی,داریوش حیاتی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: علوم ترویج و آموزش کشاورزی
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: استدلال اخلاقی,قضاوت اخلاقی,تعارض اخلاقی,توسعه اخلاقی,منابع آب کشاورزی
- چکیده: شرایط بحرانی منابع آبی کشور، لزوم همراهی راهبرد اخلاقی در کنار سایر راهبردهای اقتصادی، قانونی، فناوری، دانشی و مدیریتی را ایجاب کرده است. از این رو تحلیل رشد اخلاقی بهره برداران بر اساس تبیین بنیانهای فکری شناختی و منطقی آنان از اهمیت ویژهای برخوردار است. پژوهش حاضر با هدف واکاوی قضاوت و رشد اخلاقی کشاورزان شهرستان خرم آباد در بهره برداری از منابع آب انجام شده است. برای این هدف بر اساس نظریه رشد اخلاقی لارنس کلبرگ، دو نمونه تعارض اخلاقی در بهره برداری از منابع آب زیرزمینی برای تعیین سطوح رشد اخلاقی کشاورزان تدوین و طرح گردید.از فن پیمایش و ابزار پرسشنامه برای جمعآوری داده ها از نمونه ای شامل 310 کشاورز شهرستان خرمآباد استفاده شد. روایی پرسشنامه توسط چهار نفر از اساتید بخش ترویج و آموزش کشاورزی دانشگاه شیراز تائید و برای ارزیابی پایایی، یک مطالعه راهنما با تعداد 30 نفر پاسخگو اجرا گردید که دامنه آلفای کرونباخ مقیاس های تحقیق بین0/82 تا 0/87 بدست آمد. نتایج تحلیل تعارضات اخلاقی نشان داد که موافقان حفر چاه غیرمجاز عمدتاً سطح اول (اخلاق پیش عرفی) و مرحله دوم (اخلاق ابزاری) رشد اخلاقی را مبنای قضاوت خودشان قرار می دهند. ولی قضاوت مخالفان حفر چاه غیرمجاز بیشتر مبتنی بر سطح دوم (اخلاق عرفی) و مرحله چهارم (اخلاق طرفدار قانون و نظم اجتماعی) رشد اخلاقی بود. همچنین، قضاوت اخلاقی مخالفان «ممانعت از پر کردن چاه غیرمجاز» عمدتاً بر اساس سطح سوم (اخلاق پساعرفی) و مرحله پنجم (اخلاق قراردادی اجتماعی) رشد اخلاقی بود؛ اما موافقان اکثراً بر اساس سطح دوم (اخلاق عرفی) و مرحله سوم (اخلاق هنجاری) رشد اخلاقی، قضاوت می کردند. در نهایت بر مبنای نتایج حاصله، پیشنهادهایی ارائه شد.
- چکیده انگلیسی: Controlling present national water crisis needs to accompany moral development alongside other economic, law, technical, knowledge and management strategies. In this regards, the analysis of water users’ moral development based on their cognitive and reasoning is very important. Present study aimed to analyze farmers’ moral judgment and reasoning in exploitation of agricultural water resources in Khoramabad county. In this way, the moral development theory of cognitive psychologist, Lawrence Kohlberg, was applied to analyze two moral dilemmas in exploitation of agricultural water resources. Survey technique and questionnaire tool were used to gather data form 310 subjects. The questionnaire face validity was confirmed by a panel of experts at department of agricultural extension and education at Shiraz University, and the questionnaire reliability was approved by a pilot study with 30 subjects outside of statistical population (Cronbach’s alpha range: from 0.82-0.87).The results showed that the proponents of digging illegal well preferred first moral reasoning level (Pre-conventional ethics) at second stage (The instrumental relativist orientation) for judging towards digging illegal dilemma; but, the opponents focused on second moral reasoning level (conventional ethics) at fourth stage (The "law and order" orientation). Also, the opponents’ moral judgment of second dilemma (preventing to fill of illegal well) based on third moral reasoning level (post-conventional ethics) at fifth stage (The social-contract legalistic orientation); although the proponents preferred second moral reasoning level (conventional ethics) at third stage (The interpersonal concordance orientation). Finally, based on the research results, some recommendations were provided.
- انتشار مقاله: 29-08-1396
- نویسندگان: میثم منتی زاده,غلامحسین زمانی,داریوش حیاتی,منصور زیبایی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: علوم ترویج و آموزش کشاورزی
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: آگاهی,تحلیل مسیر,نگرش,مشارکت بهرهبرداران,شبکههای فرعی آبیاری
- چکیده: در راستای توسعهی منابع آب، اقدامات زیادی برای کنترل و انتقال آب انجام گرفته است؛ در حالی که این اقدامات برای توزیع بهتر آب در مزرعه به دلایلی نظیر عدم اجرای کامل شبکههای توزیع آب کافی نبوده است. به همین دلیل، تحقیق حاضر به بررسی سازههای مؤثر بر مشارکت بهرهبرداران در توسعهی شبکههای فرعی آبیاری در حوزهی رودخانهی بوژان شهرستان نیشابور پرداخته است. در اجرای این پژوهش از تکنیک پیمایش و ابزار پرسشنامه استفاده شد. روایی صوری پرسشنامه با استفاده از نظرات متخصصان و جهت تعیین پایایی، یک مطالعه راهنما انجام گرفت که ضرایب آلفای کرونباخ برای متغیرهای مختلف تحقیق بین 0/70 تا 0/92 بدست آمد. جامعهی مورد مطالعه 744 بهرهبردار مشارکت کننده در حوزهی رودخانهی بوژان در شهرستان نیشابور بودند. به منظور انتخاب نمونهها، از روش نمونهگیری تصادفی متناسب استفاده گردید و حجم نمونه با استفاده از جدول کرجسی و مورگان 254 بهرهبردار تعیین گردید. نتایج حاصل از واکاوی علّی متغیرها نشان داد که متغیرهای بازدید از مزارع نمایشی و ملاقات با مروجان و کارشناسان، بالاترین تأثیر مستقیم را بر مشارکت بهرهبرداران در توسعهی شبکههای فرعی آبیاری داشتند. همچنین متغیرهای مراجعهی دیگران به بهرهبردار و درآمد، بالاترین تأثیر غیرمستقیم را بر مشارکت بهرهبرداران در توسعهی شبکههای فرعی آبیاری داشتند.
- چکیده انگلیسی: In order to develop water resource, noticeable actions have been taken toward controlling and transferring fresh water. But, less actions have implemented toward water distribution in farms, because of lacking appropriate development of irrigation and drainage networks. Implementing ancillary irrigation networks is one of the main ways for enhancing water use efficiency. Therefore, this research was executed to investigate factors affecting beneficiaries' participation towards ancillary irrigation and drainage networks in Bozhan river zone, Neyshabour County. Research method was descriptive by using survey technique. The research instrument included a questionnaire. Its validity was approved by a specialists panel and a pilot study was conducted to examine its reliability. Cronbach's alpha coefficients were from 0.70 to 0.90. All the network participants (744 beneficiaries) were the research statistical population. Proportional random sampling method was used to collect data from 254 beneficiaries. Findings of path analysis revealed that variables including visiting demonstration farms and amount of contact with extension agents had the most direct effect on beneficiaries' participation in developing ancillary irrigation and drainage networks. Also, the variables of the amount of referral of others to beneficiary (water user) and income had the most indirect effect on beneficiaries' participation in developing ancillary irrigation and drainage networks. At the end, based on the findings of the research, some executive recommendations have been presented to promote beneficiaries' participation toward development of ancillary irrigation and drainage networks.
- انتشار مقاله: 05-10-1392
- نویسندگان: حمید نصرآبادی,داریوش حیاتی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: علوم ترویج و آموزش کشاورزی
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: تحلیل SWOT,ارزیابی اثرات اجتماعی,طرح مدیریت جامع منابع طبیعی و آبخیزداری,دیدگاه بهرهبرداران
- چکیده: ارزیابی اثرات اجتماعی، فرایند ارزیابی یا برآورد پیامدهای اجتماعی است که احتمالاًًًًً در اثر اجرای یک پروژهی توسعه و یا خطمشی ویژه در سطح ملی و استانی به وقوع میپیوندد. این پژوهش با هدف ارزیابی اثرات اجتماعی طرح مدیریت جامع منابع طبیعی و آبخیزداری حوزه غرب شیراز (زیرحوزه بُنرود زنگنه) از دیدگاه ذینفعان و ارائه راهکارهایی بهمنظور تقویت و مطلوبیت طرح در جنبۀ مذکور، با اتخاذ روشهای کمّی و کیفی و با استفاده از پیمایش و مصاحبههای نیمهساختارمند اجرا شده است. نمونههای قسمت کمّی این پژوهش شامل 268 نفر از اعضای شرکتهای تعاونی طرح مدیریت جامع منابع طبیعی و آبخیزداری بودند که برای انتخاب آنها از روش نمونه گیری طبقهبندی شده تصادفی استفاده گردید. در قسمت کیفی پژوهش حاضر، عوامل داخلی و خارجی مؤثر بر طرح از دیدگاه بهرهبرداران و با استفاده از تحلیل SWOT مورد بازشناسی و طبقهبندی قرار گرفت. نمونه های قسمت کیفی این پژوهش شامل 20 نفر از اعضای شرکتهای تعاونی طرح جامع بودند. یافته های قسمت کمّی پژوهش نشان داد که از دیدگاه بهرهبرداران، طرح مذکور بر شاخصهای اجتماعیِ توسعۀ انسانی و شاخص حقوقی مربوط به اراضی منطقه تأثیرگذار و بر مسائل جمعیتشناختی بدون تأثیر بوده است. تحلیل درونی طرح از دیدگاه بهرهبرداران نشان داد که همسویی اهداف طرح با منافع مردم روستاییاز مهمترین نقاط قوّت اجتماعی طرح و عدم نظارت و کنترل کافی بر حُسن اجرای قوانین از مهمترین نقاط ضعف اجتماعی طرح بودهاند. همچنین تحلیل محیطی طرح از دیدگاه بهرهبرداران نشان داد که وجود شرکتهای تعاونی طرح جامع و مشارکت اعضای شرکتهای تعاونی از مهمترین فرصتها و تغییر نگرشها نسبت به طرح در نتیجۀ تغییر مدیران از مهمترین تهدیدهای اجتماعی طرح بودهاند. در پایان نیز بهمنظور تقویت و مطلوبیت طرح در جنبههای اجتماعی، راهکارهایی ارائه شده است.
- چکیده انگلیسی: Social impact assessment is a process that assesses or estimates social consequences which occur due to the implementation of a developmental project or special policy in national and provincial level. This research was conducted to assess social impact of Natural Resources Management Comprehensive Project in west part of Shiraz County (Bunroode Zangeneh sub watershed) as perceived by its beneficiaries to provide solutions to enhance the appropriateness of the project by using qualitative and quantitative research methods and survey technique and semi-structured interviews. The sample group in this study included 268 members of local Natural Resources and Watershed Management Cooperatives. Stratified random sampling was used to select the cooperatives members. In qualitative part of research, internal and external factors affecting the project were recognized and classified according to users’ viewpoint by using SWOT analysis. Twenty persons of the cooperatives members were selected as sample group for qualitative part of the research. Findings of this part of the research revealed that the project affected the social factors (human development, legal affairs toward land ownership). Internal analysis of the project revealed that compatibility of project goals with the interests of local people was one of the important social strengths of the project. Also, failure to adequately monitoring on the proper execution of the laws was one of the important social weaknesses of the project. External analysis of the project from users’ viewpoint revealed that existence of cooperatives and members’ participation was recognized as one of the important opportunities of the project. Also, changing attitudes towards the project as a result of changing the project managers was recognized as one of the important social threats of the project. Several recommendations have been presented at the end of the research to more appropriateness of the project execution in the future.
- انتشار مقاله: 21-08-1391
- نویسندگان: علیرضا عمو بیگی,داریوش حیاتی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: علوم ترویج و آموزش کشاورزی
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: کشاورزی,سد درودزن,تضاد آب,نگرشهای ارزشی زیستمحیطی
- چکیده: جوامع انسانی با داشتن فعالیتهای اجتماعی و ویژگیهای فرهنگی مختلف، ارزشها و نگرشهای متفاوتی نسبت به محیطزیست دارند. دسترسی و بهرهبرداری از آب، به عنوان یکی از مهمترین منابع طبیعی، منشاء تضادهای بسیاری بوده است. بخش کشاورزی از این قاعده مستثنی نیست. "تضاد آب کشاورزی" اصطلاحی برای توصیف درگیریها و اختلافها بر سر دسترسی به منابع آب در بخش کشاورزی است. هدف این مقاله، بررسی دیدگاه کشاورزان و کارشناسان آب، پیرامون نگرشهای ارزشی زیستمحیطی و رابطه آنها با تضاد آب کشاورزی است. روش تحقیق مورد استفاده در این مقاله، توصیفی-همبستگی بود که با استفاده از فن پیمایش انجام شد. این مطالعه، در شبکه آبیاری سد درودزن در استان فارس انجام گردید. نمونهگیری تصادفی چند مرحلهای طبقهبندیشده برای جمعآوری دادهها از 294 کشاورز مورد استفاده قرار گرفت. همچنین کلیه کارشناسان آب منطقه (75 نفر) مخاطب این تحقیق بودند. ابزار پژوهش شامل دو نوع پرسشنامهای بود که روایی آنها توسط گروهی از متخصصان تأیید و پایایی آنها با استفاده از یک مطالعه راهنما و آزمون آلفای کرونباخ، محاسبه شد. یافتهها نشان داد که افراد با نگرش ارزشی زیستمحیطی خودخواهانه، سطح تضاد آب را بالاتر دانسته و همچنین اهمیت کمتری برای تخریبهای زیستمحیطی ناشی از تضاد آب قائلند. نتایج تحلیل مسیر در این تحقیق، وجود رابطه علّی میان ارزشهای زیستمحیطی، باورها و هنجارهای مرتبط با تضاد آب را با رفتار تضاد آب تأیید نمود. همچنین نتایج این تحقیق نشان داد که داشتن ارزشهای طرفدار محیطزیست، برای کاهش تضاد آب و تخریبهای زیستمحیطی ناشی از آن به تنهایی کافی نبوده و لازم است گروگزاران آب در مدیریت منابع آب مشارکت داشته و از اتخاذ راهبرد انفعالی و اجتناب بپرهیزند.
- چکیده انگلیسی: Human societies with different social activities and cultural characteristics have different values and attitudes toward the environment. Access and use of water as one the important natural resources has been the source of many conflicts. The agricultural sector is not exception from this rule. "Agricultural water conflict" is a term describing disputes and contrasts among stakeholders over an access to water resources in agricultural sector. The purpose of this paper was to investigate attitudes of farmers and water experts toward agricultural water conflicts. A descriptive, correlation method using a survey technique was fulfilled as a research method. The study was conducted in Doroodzan dam irrigation network zone in Fars province. Multistage stratified random sampling was used to collect data from 294 farmers as a first population and all of regional water experts who worked in Doroodzan dam irrigation network formed second population of this study (75 experts). The research tool included two questionnaires for farmers and experts. Findings revealed that those who have Egoistic view had higher levels of water conflict than other stakeholders as well as they had less attendance to environmental damage caused by water conflict. Path analysis findings of this study confirmed the causal relationship between environmental values, beliefs and norms toward water conflicts with the behavior of the agricultural water conflict. Also, findings showed that having pro-environmental values, to reduce water conflicts having environmental values is not adequate to reduce water conflict and it is necessary the stakeholders participate in water resource management and refuse from passive and avoidance strategy toward water resource management.
- انتشار مقاله: 10-10-1391
- نویسندگان: مسعود بیژنی,داریوش حیاتی
- مشاهده