در هنگام جستجو کلمه در قسمت عنوان میتوانید کلمات مورد جستجو را با کاراکتر (-) جدا کنید.
کاربرد نوع شرط:
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: فصلنامه علمی تخصصی دانش انتظامی پلیس پایتخت
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: مشارکت,انتخابات,رقابت,تهران,امنیت,سلامت,احساس امنیت,دورة یازدهم ریاست جمهوری
- چکیده: این مقاله بهدنبال پاسخ به این سؤال است که مؤلفههای رقابت، سلامت، امنیت و مشارکت که بهعنوان چهار رکن مهم در انتخابات از سوی رهبر معظم انقلاب آیت الله خامنهای مطرح شدهاند (30/10/94) که انتخابات قانونی(05/04/92) را بهدنبال دارد، در فاصلة یک سال بعد از برگزاری انتخابات دورة یازدهم ریاست جمهوری، چه تأثیری بر احساس امنیت شهروندان شهر تهران ریاست جمهوری داشته است. بررسی این فرضیه به آن دلیل اهمیت دارد که ایران بعد از انتخابات دورة دهم ریاست جمهوری در سال1388 با التهابهای اجتماعی و سیاسی زیادی در داخل مواجه شد که تأثیری مستقیم بر رشد جرمها نسبت به سالهای قبل آن داشته است. این در حالی است که برگزاری انتخابات دورة یازدهم با تأکید بر مؤلفههای یادشده توانست بر کاهش جرم در سال 1392 تأثیر بگذارد. بنابراین پـس از برقـراری ارتباطی منطقی و منظم میان موضوع و نظریه، بـا الهام از نظریه، یک دستگاه نظری متناسـب بـا مسئلة تحقیق فرمولبندی شد. در سطح نظری استدلال شد در این مقاله از چارچوب نظری نظریهپردازانی مانند رابرتسون، اوهلانر برای رقابت، آنتونی گیدنز و چلبی برای امنیت، اورولز و مارتینز برای مشارکت و سونلسو برای سلامت انتخابات استفاده شده است. ایـن پـژوهش از نظـر نـوع و ماهیـت تحقیـقی کاربردی و از نظر روش، جزء تحقیقهای توصیفی- تحلیلی میباشد کـه بـه شـیوة پیمایشـی مبتنـی بـر پرسشنامه اجرا شده است . نظریة این تحقیق در جامعة آماری شهر تهران با ۸۶۹۳۷۰۶ نفر جمعیت در قالب 22 منطقه است که با سـطح اطمینان %٩٥ و بر اساس فرمول کوکران 384 نمونه مورد ارزیابی قرار گرفت. نتیجههای این پژوهش نشان داد کـه بـین مؤلفههای مشارکت، سلامت، امنیت و مشارکت در انتخابات و احساس امنیت شهروندان ارتباط وجود دارد و این ارتباط بهنسبت قوی است.
- چکیده انگلیسی: This paper is aimed at answering the question that the four pillars of competition, correctness, security and participation of election which were announced by the supreme leader Ayatollah Khamenei, what influences had on the sense of security of citizens of the city of Tehran in a period of one year after the election. The reason for reviewing this influence is because after the election of 1388 (2009) the country faced a social and political unrest in the country and this had direct impact on the raise of crimes compared to the previous year. The fact is that the 11 th presidency election in 1392 (2013) by emphasizing on these four pillars could decrease crimes. Therefore after creating an orderly and logical relationship between the subject and theory, by using theory, a suitable theoretical set were formulized with the subject. In this paper theoretical framework of theoreticians such as Robertson, Ohlaners, Guidens, and Chalabi on security and Orolez and Martinez on participation and Sulenso of correctness of election were used. This research is an applied one on its type and nature and is descriptive-analytical on its method which has been done by field survey using a questionnaire. The statistical societies of the research are 8693706 people as the population of Tehran in 22 districts and with 95% of reliability 384 people as the sample were chosen. The results show that there are a relatively considerable relationship between participation, correctness, security and competition in election and the sense of security of citizens.
- انتشار مقاله: 11-10-1348
- نویسندگان: جعفر رجبلو,رسول صفرآهنگ,محمد علی فاطمی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: پژوهش اجتماعی
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: توسعه,نظام جهانی,وابستگی,پیرامون,نیمه پیرامونی
- چکیده: نظریه نظام جهانی اولین بار بوسیله امانوئل والرشتاین در سال 1974 مطرح شد که میتوان آن را در چارچوب نظریات اقتصاد سیاسی مورد توجه قرار داد. والرشتاین نظام را به مثابه واقعیتی اجتماعی میداند که دربرگیرنده تعاملات میان ملتها، شرکتها و مؤسسات، خانوادهها، طبقات و گروههای هویتی از همه نوع است. از نظر والرشتاین غالبترین شکل سازمان اجتماعی همان چیزی است که او آن را «نظامهای جهانی» مینامد. در این مقاله که با هدف بررسی آرا و اندیشههای والرشتاین و تاثیر آن بر نظریه نظام جهانی صورت میپذیرد . ضمن بیان تعاریف ، ابعاد این نظریه به مطالعه تاثیرات اندیشههای والرشتاین در نظریه نظام جهانی پرداخته و آن را بررسی مینماید . ویژگی نظریه نظام جهانی در این است که والرشتاین در این نظریه برخلاف نظریه وابستگی امکان تحرک را برای مرکز، پیرامون و نیمه پیرامون در نظر گرفته است و آنها را سرنوشت لایتغیر نمیداند. از نظر وی عنصر اساسی پیشرفت و ارتقای یک کشور نیمهپیرامونی در اختیار داشتن بازار بزرگ است که بتواند کاربرد فنآوری پیشرفته را توجیه کند . وی سود حاصله از جهانی شدن به نفع نظام سرمایهداری غرب می داند و این نظر را مطرح می نماید که کشورهای جنوب نه تنها به برابری جهان سرمایهداری نزدیک نمیشوند، بلکه به نفع وضع موجود ، ضعیفتر هم میگردند.او معتقد است که موقعیت دولتها در مرکز و پیرامون نظام جهانی متفاوت است و این موقعیت متفاوت ناشی از نقش متفاوت آنها در اقتصاد جهانی است که به تمایزات اقتصادی ـ اجتماعی و سیاسی میان آنها منجر میشود.
- چکیده انگلیسی: The concept of power is from the fundamental issues in political science and political thought. Political thinkers have always concentrated on power from Plato onwards. Especially, it has become one of the major concepts in the present era with a central role. The power has been seen from different perspectives in general or in particular so that no issue has been seriously considered like this concept so far. The power is basically a controversial concept and can be viewed in all political issues because it has a permanent presence since the beginning of history. In other words, the power is the most tangible objective and subjective matter which cannot be separated from the history. The aim of this paper is to study the theoretical concepts related to power. In this study, we discuss the theories of prominent theorists about the power and its aspects and concepts according to elite status on issues related to political power in the findings section. Then we study the issue of power and the political elites in Iran. The results show that political elites in authoritarian and semi-authoritarian countries can play a central role in political development / non development of these countries. These countries often have full and continuous exercise of power tools at their disposal. Iran has been partially successful in the making of foreign policy.
- انتشار مقاله: 23-12-1396
- نویسندگان: ساسان ودیعه,سعید کشانی,جعفر رجبلو
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: پژوهش اجتماعی
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: سرمایه اجتماعی,اعتماد اجتماعی,مشارکت مدنی,مشارکت سیاسی,پیوند اجتماعی
- چکیده: امروزه صاحبنظران علم سیاست، مشارکت سیاسی را یکی از شاخصههای جامعه دموکراتیک مطرح میکنند. هر جامعهای که ادعای دموکراتیک بودن را داشته باشد، اما نتواند مشارکت مردم را در اعمال حاکمیت از طریق نهادهای مدنی و تشکلهای سیاسی فراهم کند، ادعای دمکراتیک بودن و حاکمیت مردم، حرف بیمعنایی خواهد بود. از آنجا که برخورداری از سرمایه اجتماعی در جامعه امروز بالطبع بر ادامه حیات جامعه مدنی تأثیرگذار است. این پژوهش با هدف سنجش میزان مشارکت سیاسی شهروندان تهرانی و شناخت میزان تأثیرپذیری آن از مؤلفههای سرمایه اجتماعی انجامشده است. با انجام این پژوهش به این سؤال پاسخ خواهیم داد که: آیا میان میزان مشارکت سیاسی و پایگاه اقتصادی و اجتماعی شهروندان تهرانی رابطه وجود دارد؟ با بررسی مفاهیم و نظریات متغیر وابسته،مشارکت سیاسی و متغیر مستقل، سرمایه اجتماعی درنهایت مؤلفههای سرمایه اجتماعی شامل اعتماد اجتماعی، پایگاه اجتماعی، اقتصادی، پیوندهای اجتماعی رسمی، پیوندهای اجتماعی غیررسمی، مشارکت مذهبی، تنوع معاشرت و دوستیها، بخشش و روحیه داوطلبی، عدالت و مشارکت مدنی، مشارکت و رهبری مدنی در نظر گرفته شد. در این پژوهش توصیفی، پیمایشی که جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال تهرانی در نظر گرفته شدند، با روش نمونهگیری خوشهای پنج منطقه شمال، جنوب، شرق، غرب و مرکز بهصورت تصادفی محلات (قیطریه، نعمتآباد، تهرانپارس شرقی، ویلاشهر و بهار) انتخاب شدند و برای جمعیت 113346 با کمک فرمول کوکران 383 نفر با کمک پرسشنامه خودساخته مورد تحلیل قرار گرفتند. پس از بررسی فرضیات با کمک آزمون همبستگی و رگرسیون تک متغیره مؤلفههای اعتماد اجتماعی، پیوندهای اجتماعی رسمی، پیوندهای اجتماعی غیررسمی، مشارکت مذهبی، تنوع معاشرت و دوستیها، عدالت و مشارکت مدنی، مشارکت و رهبری مدنی بهعنوان عوامل مؤثر بر مشارکت سیاسی شهروندان تهرانی شناخته شدند. بنابراین سرمایه اجتماعی بر مشارکت سیاسی افراد بر اساس این تحقیق مؤثر میباشد.
- چکیده انگلیسی: امروزه صاحبنظران علم سیاست، مشارکت سیاسی را یکی از شاخصههای جامعه دموکراتیک مطرح میکنند. هر جامعهای که ادعای دموکراتیک بودن را داشته باشد، اما نتواند مشارکت مردم را در اعمال حاکمیت از طریق نهادهای مدنی و تشکلهای سیاسی فراهم کند، ادعای دمکراتیک بودن و حاکمیت مردم، حرف بیمعنایی خواهد بود. از آنجا که برخورداری از سرمایه اجتماعی در جامعه امروز بالطبع بر ادامه حیات جامعه مدنی تأثیرگذار است. این پژوهش با هدف سنجش میزان مشارکت سیاسی شهروندان تهرانی و شناخت میزان تأثیرپذیری آن از مؤلفههای سرمایه اجتماعی انجامشده است. با انجام این پژوهش به این سؤال پاسخ خواهیم داد که: آیا میان میزان مشارکت سیاسی و پایگاه اقتصادی و اجتماعی شهروندان تهرانی رابطه وجود دارد؟ با بررسی مفاهیم و نظریات متغیر وابسته،مشارکت سیاسی و متغیر مستقل، سرمایه اجتماعی درنهایت مؤلفههای سرمایه اجتماعی شامل اعتماد اجتماعی، پایگاه اجتماعی، اقتصادی، پیوندهای اجتماعی رسمی، پیوندهای اجتماعی غیررسمی، مشارکت مذهبی، تنوع معاشرت و دوستیها، بخشش و روحیه داوطلبی، عدالت و مشارکت مدنی، مشارکت و رهبری مدنی در نظر گرفته شد. در این پژوهش توصیفی، پیمایشی که جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال تهرانی در نظر گرفته شدند، با روش نمونهگیری خوشهای پنج منطقه شمال، جنوب، شرق، غرب و مرکز بهصورت تصادفی محلات (قیطریه، نعمتآباد، تهرانپارس شرقی، ویلاشهر و بهار) انتخاب شدند و برای جمعیت 113346 با کمک فرمول کوکران 383 نفر با کمک پرسشنامه خودساخته مورد تحلیل قرار گرفتند. پس از بررسی فرضیات با کمک آزمون همبستگی و رگرسیون تک متغیره مؤلفههای اعتماد اجتماعی، پیوندهای اجتماعی رسمی، پیوندهای اجتماعی غیررسمی، مشارکت مذهبی، تنوع معاشرت و دوستیها، عدالت و مشارکت مدنی، مشارکت و رهبری مدنی بهعنوان عوامل مؤثر بر مشارکت سیاسی شهروندان تهرانی شناخته شدند. بنابراین سرمایه اجتماعی بر مشارکت سیاسی افراد بر اساس این تحقیق مؤثر میباشد.
- انتشار مقاله: 25-01-1399
- نویسندگان: محمدحسین اسلامی,جعفر رجبلو,محسن داودخانی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: پژوهش اجتماعی
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: سرمایه اجتماعی,اعتماد اجتماعی,مشارکت مدنی,مشارکت سیاسی,پیوند اجتماعی
- چکیده: امروزه صاحبنظران علم سیاست، مشارکت سیاسی را یکی از شاخصههای جامعه دموکراتیک مطرح میکنند. هر جامعهای که ادعای دموکراتیک بودن را داشته باشد، اما نتواند مشارکت مردم را در اعمال حاکمیت از طریق نهادهای مدنی و تشکلهای سیاسی فراهم کند، ادعای دمکراتیک بودن و حاکمیت مردم، حرف بیمعنایی خواهد بود. از آنجا که برخورداری از سرمایه اجتماعی در جامعه امروز بالطبع بر ادامه حیات جامعه مدنی تأثیرگذار است. این پژوهش با هدف سنجش میزان مشارکت سیاسی شهروندان تهرانی و شناخت میزان تأثیرپذیری آن از مؤلفههای سرمایه اجتماعی انجامشده است. با انجام این پژوهش به این سؤال پاسخ خواهیم داد که: آیا میان میزان مشارکت سیاسی و پایگاه اقتصادی و اجتماعی شهروندان تهرانی رابطه وجود دارد؟ با بررسی مفاهیم و نظریات متغیر وابسته،مشارکت سیاسی و متغیر مستقل، سرمایه اجتماعی درنهایت مؤلفههای سرمایه اجتماعی شامل اعتماد اجتماعی، پایگاه اجتماعی، اقتصادی، پیوندهای اجتماعی رسمی، پیوندهای اجتماعی غیررسمی، مشارکت مذهبی، تنوع معاشرت و دوستیها، بخشش و روحیه داوطلبی، عدالت و مشارکت مدنی، مشارکت و رهبری مدنی در نظر گرفته شد. در این پژوهش توصیفی، پیمایشی که جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال تهرانی در نظر گرفته شدند، با روش نمونهگیری خوشهای پنج منطقه شمال، جنوب، شرق، غرب و مرکز بهصورت تصادفی محلات (قیطریه، نعمتآباد، تهرانپارس شرقی، ویلاشهر و بهار) انتخاب شدند و برای جمعیت 113346 با کمک فرمول کوکران 383 نفر با کمک پرسشنامه خودساخته مورد تحلیل قرار گرفتند. پس از بررسی فرضیات با کمک آزمون همبستگی و رگرسیون تک متغیره مؤلفههای اعتماد اجتماعی، پیوندهای اجتماعی رسمی، پیوندهای اجتماعی غیررسمی، مشارکت مذهبی، تنوع معاشرت و دوستیها، عدالت و مشارکت مدنی، مشارکت و رهبری مدنی بهعنوان عوامل مؤثر بر مشارکت سیاسی شهروندان تهرانی شناخته شدند. بنابراین سرمایه اجتماعی بر مشارکت سیاسی افراد بر اساس این تحقیق مؤثر میباشد.
- چکیده انگلیسی: امروزه صاحبنظران علم سیاست، مشارکت سیاسی را یکی از شاخصههای جامعه دموکراتیک مطرح میکنند. هر جامعهای که ادعای دموکراتیک بودن را داشته باشد، اما نتواند مشارکت مردم را در اعمال حاکمیت از طریق نهادهای مدنی و تشکلهای سیاسی فراهم کند، ادعای دمکراتیک بودن و حاکمیت مردم، حرف بیمعنایی خواهد بود. از آنجا که برخورداری از سرمایه اجتماعی در جامعه امروز بالطبع بر ادامه حیات جامعه مدنی تأثیرگذار است. این پژوهش با هدف سنجش میزان مشارکت سیاسی شهروندان تهرانی و شناخت میزان تأثیرپذیری آن از مؤلفههای سرمایه اجتماعی انجامشده است. با انجام این پژوهش به این سؤال پاسخ خواهیم داد که: آیا میان میزان مشارکت سیاسی و پایگاه اقتصادی و اجتماعی شهروندان تهرانی رابطه وجود دارد؟ با بررسی مفاهیم و نظریات متغیر وابسته،مشارکت سیاسی و متغیر مستقل، سرمایه اجتماعی درنهایت مؤلفههای سرمایه اجتماعی شامل اعتماد اجتماعی، پایگاه اجتماعی، اقتصادی، پیوندهای اجتماعی رسمی، پیوندهای اجتماعی غیررسمی، مشارکت مذهبی، تنوع معاشرت و دوستیها، بخشش و روحیه داوطلبی، عدالت و مشارکت مدنی، مشارکت و رهبری مدنی در نظر گرفته شد. در این پژوهش توصیفی، پیمایشی که جامعه آماری شهروندان بالای 18 سال تهرانی در نظر گرفته شدند، با روش نمونهگیری خوشهای پنج منطقه شمال، جنوب، شرق، غرب و مرکز بهصورت تصادفی محلات (قیطریه، نعمتآباد، تهرانپارس شرقی، ویلاشهر و بهار) انتخاب شدند و برای جمعیت 113346 با کمک فرمول کوکران 383 نفر با کمک پرسشنامه خودساخته مورد تحلیل قرار گرفتند. پس از بررسی فرضیات با کمک آزمون همبستگی و رگرسیون تک متغیره مؤلفههای اعتماد اجتماعی، پیوندهای اجتماعی رسمی، پیوندهای اجتماعی غیررسمی، مشارکت مذهبی، تنوع معاشرت و دوستیها، عدالت و مشارکت مدنی، مشارکت و رهبری مدنی بهعنوان عوامل مؤثر بر مشارکت سیاسی شهروندان تهرانی شناخته شدند. بنابراین سرمایه اجتماعی بر مشارکت سیاسی افراد بر اساس این تحقیق مؤثر میباشد.
- انتشار مقاله: 25-01-1399
- نویسندگان: محمدحسین اسلامی,جعفر رجبلو,محسن داودخانی
- مشاهده