در هنگام جستجو کلمه در قسمت عنوان میتوانید کلمات مورد جستجو را با کاراکتر (-) جدا کنید.
کاربرد نوع شرط:
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: مجله جامعه شناسی ایران
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: جامعۀ مدنی,تکثر,جامعهشناسی مردممدار,خودانگیختگی,حوزۀ عمومی,مراوده,چرخش مردمی
- چکیده: جامعهشناسی مردممدار در ایران چه ویژگیهایی باید داشته باشد؟ طرح این پرسشِ هنجاری از این بابت اهمیت دارد که جامعهشناسی مردممدار در ایران مراحل اولیۀ صورتبندی را طی میکند. اما پاسخ به این پرسش تا حد زیادی وابسته به ویژگیهای حوزۀ عمومی در ایران است، چرا که به ادعای این مقاله پایه و مایۀ جامعهشناسی مردممدار در حوزۀ عمومی است. اما تلاش برای پرداختن به این پرسش در وهلۀ نخست مستلزم جد و جهدی نظری در چیستیِ حوزۀ عمومی است. پس از آنمیتوان ضمن بررسی ویژگیهای حوزۀ عمومی در ایران طرحی برای شرایط امکان جامعهشناسی مردممدار در ایران درانداخت. در این مقاله، ابتدا به لحاظ نظری، رویکردهای غالب در خصوص چیستی حوزۀ عمومی مرور و نقد میشوند؛ رویکرد هابرماس و آرنت از آن جمله است. در حین این مرور نظری، ویژگیهای روایت غالب از جامعهشناسی مردممدار، یعنی روایتی که بوراووی از آن به دست داده است، نیز بررسی میشود و با تکیه بر روایت آرنت از حوزۀ عمومی تلاش میشود روایتی «دیگر» از جامعهشناسی مردممدار پیش نهاده شود. پس از آن به مرور ویژگیهای حوزۀ عمومی در ایران پرداخته خواهد شد و مصادیق آن، در شکلهای نهادی و غیرنهادیِ آن، پرداخته میشود و نسبتِ هر یک از این مصادیق با روایتهای پیشگفته از حوزۀ عمومی بررسی میشود. این مقاله، از جمله مدعی است که مختصات حوزۀ عمومی در ایران با روایت آرنت همخوانیِ بیشتری دارد تا روایت هابرماسی از آن. از این رو، جامعهشناسی مردممدار در ایران در مسیری که پیشِ رو دارد باید ضمن بررسی مختصات این حوزۀ عمومی به نقد و آسیبشناسیِ آن نیز بپردازد. در انتهای مقاله، با تکیه بر ویژگیهای حوزۀ عمومی در ایران، طرحی اولیه برای صورتبندیِ جامعهشناسی مردممدار در ایران به دست داده میشود و محورهای نظری، روش شناختی و پژوهشیِ آن برشمرده خواهد شد.
- چکیده انگلیسی: What should be the characteristics of public sociology in Iran? This normative question is important, since public sociology is still in its early stages in our country. To me the roots of public sociology are in the public sphere. Therefore, I will review the major theoretical perspectives on public sphere, including Haberma’s and Arendt’s t perspectives. Then I will focus on Burawoy’s narration for public sociology and compare it with those perspectives in order to propose an alternative narration. In the second section of the paper, I will review the institutional and non-institutional part of the public sphere in Iran. This paper claims that Iranian public sphere is in harmony with Arendt’s perspective. At the end, based on the characteristics of Iranian public sphere, I will propose an outline of public sociology in the above society, and mention its theoretical and methodological aspects.
- انتشار مقاله: 15-05-1395
- نویسندگان: بهرنگ صدیقی,بهرنگ صدیقی,بهرنگ صدیقی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: مجله جامعه شناسی ایران
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی:
- چکیده: جامعهشناسی خودمانی (نراقی 1380) کتاب مهمی است. مهم است، چرا که بارها و بارها تجدیدچاپ شده است[1]. در جلسه ای که کارگروه جامعهشناسی مردممدار انجمن جامعهشناسی ایران در آذر ماه 1390 برای بررسی این کتاب برگزار کرد دکتر جلایی پور که از سخنرانان بود گفت که به اصرار مسئولان برگزار کننده این جلسه بوده که ناچار شده آن را بخواند و چون کتاب را "علمی" نمیدانسته تاکنون میلی به خواندنش نداشته است. یکی از حضار در نقد جلایی پور گفت که چطور میشود شما خودتان را جامعه شناس بدانید و کتابی را که در شرایط فعلی بیست- سی بار تجدید چاپ شده و این همه مخاطب جذب کرده نخوانید. این کتاب میتواند ذائقه مخاطبان کتاب را در جامعه ایران نشان دهد. بله! این کتاب میتواند شاخصی باشد برای سنجش ذائقه مخاطبان ایرانی کتابهای جامعهشناسی. طیف این مخاطبان از رانندگان تاکسی و زنان خانهدار هست تا دانشجویان تحصیلات تکمیلی رشته جامعهشناسی. تعجب نکنید! بله دانشجویان کارشناسی ارشد و دکترای جامعهشناسی را میگویم.
[1] . آخرین چاپی که از آن دیدم چاپ بیست و سوم بود. شاید تاکنون بیش از اینها هم تجدیدچاپ شده باشد.- چکیده انگلیسی:
- انتشار مقاله: 30-06-1395
- نویسندگان: بهرنگ صدیقی,بهرنگ صدیقی,بهرنگ صدیقی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: فصلنامه مطالعات فرهنگی و ارتباطات
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: دانشجویان,مهاجرت,غرب,سودای مهاجرت,روانشناسی اجتماعی مهاجران
- چکیده:
عموم پژوهشهای پیرامون مهاجرتهای بینالمللی تاکنون بر ابعادِ کلانِ ساختاریِ این پدیده متمرکز بودهاند. در مورد مهاجرت بینالمللی ایرانیان نیز بخش بزرگی از مطالعات و مباحثات موجود پیرامون میزان مهاجرت و صحت آمارهای مهاجرت بوده است. در این پژوهش برآن بودهایم تا از طریق پرداختن به تجربة دانشجویان مهاجر ایرانی و دانشجویان ایرانیای که قصد مهاجرت به یکی از کشورهای غربی را دارند، تصویر ذهنی آنان از مهاجرت و کشور مقصد را پیش و پس از اقدام به مهاجرت روایت کرده و تغییرات این تصویر ذهنی طی فرآیند طولانی و چند مرحلهای مهاجرت را مورد بررسی قرار دهیم.
در این پژوهش، با تحلیل تماتیکِ مصاحبههای نیمهساختیافته با 22 نفر از این دانشجویان، به چهار یافتة برجسته دست یافتهایم: ۱) مطالعه مهاجرت نباید محدود به مطالعه مهاجران شود، چرا که در تصمیم به مهاجرت علاوهبر شخص مهاجر، جامعه بزرگتر نیز حضور قابل توجهی دارد. ۲) علاوه بر مهاجران، جمعیت بسیار بزرگ دیگری هم وجود دارند که میل به مهاجرت دارند اما این خواستة آنان هیچگاه محقق نمیشود؛ توجه به این گروه برای درک ماهیت و میزان گستردگی میل به مهاجرت در یک جامعه ضرورت دارد. ۳) در بسیاری از موارد، مهاجرت با یک تصویر ذهنی آرمانشهری از کشور مقصد صورت میگیرد. ۴) این تصویر ذهنی اغلب در سنین پایین ایجاد شده و الزاماً مربوط به دوران بزرگسالی و مبتنی برمحاسبه ریز هزینه - فایده نیست؛ شناخت این تفاوت بر محتوا و کارآیی پاسخهای موجود به سوال از مهاجرت –چه از سوی دولتها و چه از سوی افراد– تأثیر تعیینکنندهای دارد.- چکیده انگلیسی: The bulk of the existing research on international migration has focused on the macro structural dimensions of this phenomenon. In the case of the migration of Iranians, most of the current discussions revolve around the magnitude of migratory flows; hence, a heavy debate about the statistics of immigration and their validity. In this study, we have tried to capture the social-psychological dimension of immigration, by drawing on the experiences of the Iranian student-migrants and those in the pre-migration phase. The present research aims to study dynamic changes of their images of the destination (Western Countries in this case) through the process of migration.
Based on semi-structured interviews with 22 subjects, and a thematic analysis of their responses, the study revealed four important findings: a) studying migration should not be reduced to studying migrants only, as the broader society is vividly present in all of one’s personal decisions regarding migration; b) in addition to those who actually migrate, there is a larger segment of population who desire to migrate but they never do; understanding this group is essential for a deeper understanding of the phenomenon we have called ‘the migration tendency’; c) in many cases, migration involves a utopian image of the destination country; d) such images are often arrived at in a very early age, and not necessarily in the adult years and based on a detailed cost-benefit analysis of migration; understanding this feature is crucial for formulating proper responses and policies with regards to migration.- انتشار مقاله: 05-09-1397
- نویسندگان: امید آسایش,عبدالمحمد کاظمیپور,بهرنگ صدیقی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: پژوهش اجتماعی
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: کیفیت زندگی,امنیت اجتماعی,اخلاق توسعه اجتماعی,واژگان کلیدی: توسعه اجتماعی,وفاق اجتماعی
- چکیده: توسعه اجتماعی مفهومی است که اخیرا مورد توجه جدی سیاستگزاران و به ویژه مدیران شهری قرار گرفته است. این تحقیق به منظور برسی مفهوم توسعه اجتماعی و شناخت شاخص های آن و میزان بررسی سطح پایایی و روایی آن صورت گرفت. شیوه انجام تحقیق در بخش مطالعه مفهوم توسعه اجتماعی از نوع اسنادی بود و در بخش سنجش میزان روایی و پایایی ابزار از نوع پیمایش می باشد. جامعه آماری تحقیق کلیه شهروندان ساکن در شهر تهران می باشند. شیوه نمونه گیری تحقیق از نوع خوشه ای چندمرحله ای است. این پژوهش به لحاظ هدف از نوع کاربردی می باشد. حجم نمونه تحقیق 384نفر می باشد که این رقم بر اساس مراجعه به جدول مورگان تعیین شد. برای کاهش دادن خطا این میزان افزایش یافت. با توجه به یافته های تحقیق در بخش مرور اسنادی، مهمترین شاخص های توسعه اجتماعی (کیفیت زندگی، وفاق اجتماعی، اخلاق توسعه اجتماعی و امنیت اجتماعی) می باشد. داده های تحقیق توسط ابزار پرسشنامه و براساس 120 گویه و پرسش بدست آمد. شاخص سازی و ساختن ابزار برای بررسی پایایی و روایی ابزار از تکنیک تحلیل عاملی توسط نرم افزارهای لیزرل و spss استفاده شد. یافته های تحقیق نشان می دهد شاخص های امنیت اجتماعی، وفاق و همبستگی اجتماعی، کیفیت زندگی و اخلاق توسعه اجتماعی بیش از 70درصد از واریانس متغیر توسعه اجتماعی را تبیین می نمایند. همچنین سطح توسعه اجتماعی در شهر تهران نزدیک به متوسط می باشد.
- چکیده انگلیسی: social development is a concept recently taken seriously by سیاستگزاران and especially urban managers. this study wasconducted to investigate the concept of social development and recognition of its indicators and the level of reliability andvalidity of its reliability and validity. the method of conducting research in the study section was the concept of socialdevelopment of documentary type and in the assessment section the validity and reliability of the tool is a survey type.statistical population is the study of all citizens living in tehran city. sampling sampling method is multi - step cluster. thisresearch is applicable in terms of the purpose of the application. The sample size consists of 384 people whose figure isdetermined according to the Morgan table. In order to reduce the error , the rate increased. according to the findings in the documentary review section, the most important indices of social development ( quality of life, social consensus, socialdevelopment ethics and social security ) are. the research data were questionnaire and questionnaire based on 120 گویه andquestionnaire. modeling and making the tool used to examine the validity and validity of the tool was used by spss andlisrel software. the findings show that social security indicators, وفاق and social cohesion, quality of life and socialdevelopment are more than 70 percent of the variance variable of social development. also , the level of socialdevelopment in tehran is close to median
- انتشار مقاله: 27-06-1397
- نویسندگان: علی فلاحی,مجید کفاشی,بهرنگ صدیقی
- مشاهده
- جایگاه : پژوهشی
- مجله: پژوهش اجتماعی
- نوع مقاله: Journal Article
- کلمات کلیدی: کیفیت زندگی,امنیت اجتماعی,اخلاق توسعه اجتماعی,واژگان کلیدی: توسعه اجتماعی,وفاق اجتماعی
- چکیده: توسعه اجتماعی مفهومی است که اخیرا مورد توجه جدی سیاستگزاران و به ویژه مدیران شهری قرار گرفته است. این تحقیق به منظور برسی مفهوم توسعه اجتماعی و شناخت شاخص های آن و میزان بررسی سطح پایایی و روایی آن صورت گرفت. شیوه انجام تحقیق در بخش مطالعه مفهوم توسعه اجتماعی از نوع اسنادی بود و در بخش سنجش میزان روایی و پایایی ابزار از نوع پیمایش می باشد. جامعه آماری تحقیق کلیه شهروندان ساکن در شهر تهران می باشند. شیوه نمونه گیری تحقیق از نوع خوشه ای چندمرحله ای است. این پژوهش به لحاظ هدف از نوع کاربردی می باشد. حجم نمونه تحقیق 384نفر می باشد که این رقم بر اساس مراجعه به جدول مورگان تعیین شد. برای کاهش دادن خطا این میزان افزایش یافت. با توجه به یافته های تحقیق در بخش مرور اسنادی، مهمترین شاخص های توسعه اجتماعی (کیفیت زندگی، وفاق اجتماعی، اخلاق توسعه اجتماعی و امنیت اجتماعی) می باشد. داده های تحقیق توسط ابزار پرسشنامه و براساس 120 گویه و پرسش بدست آمد. شاخص سازی و ساختن ابزار برای بررسی پایایی و روایی ابزار از تکنیک تحلیل عاملی توسط نرم افزارهای لیزرل و spss استفاده شد. یافته های تحقیق نشان می دهد شاخص های امنیت اجتماعی، وفاق و همبستگی اجتماعی، کیفیت زندگی و اخلاق توسعه اجتماعی بیش از 70درصد از واریانس متغیر توسعه اجتماعی را تبیین می نمایند. همچنین سطح توسعه اجتماعی در شهر تهران نزدیک به متوسط می باشد.
- چکیده انگلیسی: social development is a concept recently taken seriously by سیاستگزاران and especially urban managers. this study wasconducted to investigate the concept of social development and recognition of its indicators and the level of reliability andvalidity of its reliability and validity. the method of conducting research in the study section was the concept of socialdevelopment of documentary type and in the assessment section the validity and reliability of the tool is a survey type.statistical population is the study of all citizens living in tehran city. sampling sampling method is multi - step cluster. thisresearch is applicable in terms of the purpose of the application. The sample size consists of 384 people whose figure isdetermined according to the Morgan table. In order to reduce the error , the rate increased. according to the findings in the documentary review section, the most important indices of social development ( quality of life, social consensus, socialdevelopment ethics and social security ) are. the research data were questionnaire and questionnaire based on 120 گویه andquestionnaire. modeling and making the tool used to examine the validity and validity of the tool was used by spss andlisrel software. the findings show that social security indicators, وفاق and social cohesion, quality of life and socialdevelopment are more than 70 percent of the variance variable of social development. also , the level of socialdevelopment in tehran is close to median
- انتشار مقاله: 27-06-1397
- نویسندگان: علی فلاحی,مجید کفاشی,بهرنگ صدیقی
- مشاهده