مقایسه رادیوگرافیک استخوان ترمیم شده شکاف آلوئولارماگزیلاری سگ توسط روش های مهندسی بافت و پیوند استخوان اتوژن
مقایسه رادیوگرافیک استخوان ترمیم شده شکاف آلوئولارماگزیلاری سگ توسط روش های مهندسی بافت و پیوند استخوان اتوژن
عنوان فارسی :
مقایسه رادیوگرافیک استخوان ترمیم شده شکاف آلوئولارماگزیلاری سگ توسط روش های مهندسی بافت و پیوند استخوان اتوژن
عنوان انگلیسی :
Radiographic comparison of the repaired bone in maxillary alveolar cleft of dog by tissue engineering and autogenous bone grafting techniques
چکیده:
زمینه: بیماری های دندانی ، تروما و جراحی های ماگزیلو فاشیال می توانند در استخوان آلوئولار دیفکت ایجاد کنند. در میان انواع درمان های مختلف ، گرفت استخوانی اتوژن به عنوان استاندارد طلایی پذیرفته شده است. از طرفی به دلیل محدودیت درمان با استخوان اتوژن ، سلول های استئوژن مشتق شده از سلول های بنیادی پیشنهاد شده است. هدف این مطالعه مقایسه دانسیته استخوان ترمیم شده در شکاف آلوئولار ماگزیلا سگ توسط تکنیک های مهندسی بافت و گرفت استخوانی اتوژن با استغاده از رادیو گرافی دیجیتال می باشد. روش مطالعه: دو دیفکت استخوانی 15*15 میلی متر در استخوان آلوئولار ماگزیلای 4 سگ ایجاد شد. بعد از 60 روز محل دیفکت با تیبیال اتو گرفت در یک سمت و سلول های بنیادی مزانشیمال جدا شده از بافت چربی گردن در سمت دیگر پر شد. دانسیته استخوان ساخته شده 15،30،45،60،75،90 روز بعد توسط رادیوگرافی دیجیتال مستقیم توسط نرم افزار دیگورا ویندوز بررسی شد. نتایج: نتایج تست انووا هیچ تفاوت آماری معناداری را بین دو روش گرفت استخوانی اتوژن و مهندسی بافت نشان نداد. از نظر بصری الگوی استخوان ترمیم شده در روش گرفت استخوانی اتوژن هموژن و در روش مهندسی بافت کاتن وول بود. نتیجه گیری: نرم افزار رادیوگرافی دیجیتال توسط دانسیتومتری بررسی کمی استخوان ترمیم شده را امکان پذیر می سازد. زمانی که گرفت استخوانی اتوژن در دسترس نباشد گرفت استخوانی مهندسی بافت میتواند یک جایگزین قابل قبول در ترمیم دیفکت های استخوانی باشد.
چکیده انگلیسی:
BACKGROUND: Dental disease, trauma and maxillofacial surgeries can cause alveolar bone defects. Among different kinds of treatment, autogenous bone grafts is accepted as a golden standard. On the other hand, because of limitation of treatment with autogenous bone grafts, osteogenic cells derived from stem cells are suggested. OBJECTIVES: The aim of this study was to compare the mean density of the repaired bone in maxillary alveolar cleft of dog by tissue engineering and autogenous bone grafting techniques using digital radiography. METHODS: two, 15*15mm, defects were made in the maxillary alveoli of 4 dogs. A stent was placed in the defect to prevent the effects of soft tissue. After 60 days, the defects were filled with tibial auto graft in one side and mesenchymal stem cells were isolated from the neck adipose tissue in the other side. The density of the regenerated bone was evaluated 15, 30, 45, 60, 75 and 90 days after graft implantation by direct digital radiography, Digora windows software (70 KVP, 10 mA and 0.40 seconds). RESULTS: The findings of one-way ANOVA test showed no significant difference between tissue engineering and autogenous bone grafting methods (P-value = 0.94). Visually, the repaired bone pattern was homogenized in autogenous bone graft method but it was cotton-wool in tissue engineering bone graft method. CONCLUSIONS: digital radiography soft ware provides the possibility of quantification of bone repair by densitometry. When autogenous bone graft is not available, tissue engineering bone graft can be considered an acceptable alternative to repair the bone defects.
خبرنامه
برای ثبت نام در خبرنامه و دریافت خبرنامه ایمیل خود را وارد نمایید.
