شناسایی و اولویتبندی شاخصهای ارزیابی عملکرد ادارات ورزش و جوانان استانهای کشور، از دیدگاه صاحبنظران با استفاده از مدل AHP
شناسایی و اولویتبندی شاخصهای ارزیابی عملکرد ادارات ورزش و جوانان استانهای کشور، از دیدگاه صاحبنظران با استفاده از مدل AHP
عنوان فارسی :
شناسایی و اولویتبندی شاخصهای ارزیابی عملکرد ادارات ورزش و جوانان استانهای کشور، از دیدگاه صاحبنظران با استفاده از مدل AHP
عنوان انگلیسی :
Identifying and prioritizing the performance evaluation indices of Iranian directorates of sports and youth from the experts’ viewpoints using the AHP model
چکیده:
هدف: هدف پژوهش حاضر شناسایی و اولویتبندی شاخصهای ارزیابی عملکرد ادارات ورزش و جوانان استانهای کشور، از دیدگاه صاحبنظران و با استفاده از مدل AHPبود. روش‌شناسی: روش تحقیق توصیفی- تحلیلی و جامعه آماری شامل اساتید مدیریت ورزشی دانشگاههای دولتی شهر تهران بود (186=N). با در نظر گرفتن تعداد مورد نیاز تصمیمگیری در مدل AHP، در یک نمونهگیری تصادفی 60 نفر از افراد جامعه به عنوان نمونه انتخاب شد. جهت شناسایی شاخصها، پرسشنامه اولیهای با مرور ادبیات و پیشینه تهیه و طی دو مرحله در اختیار افراد نمونه قرار داده شد. پس از جمعآوری و جمعبندی نظرات، پرسشنامه با پنج معیار و 26 زیرمعیار، نهایی و تایید گردید. یافته‌ها: با استفاده از ماتریس مقایسات زوجی AHP، دیدگاه افراد نمونه اخذ و وزن شاخصها، تعیین شد. بر اساس نتایج بودجه با ارزش عددی (67725/0) و توسعه زیر ساختها با ارزش (53921/0)، به ترتیب در میان شاخصهای ورودی و خروجی، اولویت اول را به خود اختصاص دادند. نتیجه‌گیری: به طور کلی، با توجه به نتایج به مدیران ادارات توصیه میگردد در راستای بهبود ظرفیت عملکردی سازمان، استفاده بهینه از بودجه و بویژه بودجه عمرانی، با هدف توسعه زیرساختهای ورزش را مورد توجه قرار دهند.
چکیده انگلیسی:
Objective: This study aims at identifying and prioritizing the performance evaluation indices of Iranian directorates of Sports and youth form the experts' viewpoints using the AHP model. Methodology: This is an analytical study and the research population is comprised of sport management professors in Tehran state universities (N=186). Considering the required number of the participants in AHP Model for decision-making, the 60 people were randomly chosen as the sample. To identify the indices, a preliminary questionnaire was developed using literature review and distributed among the participants in two steps. With regard to the comments, a questionnaire with five criteria and 26 sub-criteria was finalized and approved. Results: The participants' viewpoints were weighted using the paired comparison matrix. Results indicated that the budget (w = 0.67725) and infrastructure development (w = 0.53921) were ranked the most important indices of input and output respectively. Conclusion: Considering the findings of the study, the directorate administrators are recommended to improve the functional capacity of the organization by paying attention to optimize the use of budget especially development budget in order to develop sports infrastructures.
خبرنامه
برای ثبت نام در خبرنامه و دریافت خبرنامه ایمیل خود را وارد نمایید.
