آزمون تجربی همگرایی تصمیمات مدیران و سهامداران مبتنی بر ابهام کم در اطلاعات حسابداری
آزمون تجربی همگرایی تصمیمات مدیران و سهامداران مبتنی بر ابهام کم در اطلاعات حسابداری
عنوان فارسی :
آزمون تجربی همگرایی تصمیمات مدیران و سهامداران مبتنی بر ابهام کم در اطلاعات حسابداری
عنوان انگلیسی :
Empirical compliance test of stockholders' and managers' logical decision making on the basis of Accounting information ambiguity Low rates
چکیده:
اگر مدیر در اجرای عملیات آتی شرکت دچار ابهام چشمگیری نباشد می‌تواند در انجام سرمایه‌گذاری‌های خود تصمیم عقلایی بگیرد، از طرفی برای سهامداران روشن خواهد شد که عملکرد آتی شرکت با ابهام روبه رو نخواهد بود زیرا گزارشات افشا شده از جانب مدیر در راستای کارایی مدیریت می‌باشد. افشای عدم وجود ابهام در گزارش‌های سالانه عدم تقارن اطلاعاتی را کاهش می‌دهد و همگرایی تصمیمات سهامداران و مدیران را افزایش می‌دهد. بدین منظور داده‌های 101 شرکت تولیدی پذیرفته شده در بورس و فرابورس تهران طی سال‌های 1386 تا 1396 از طریق داده‌های ترکیبی مورد بررسی و آزمون قرار گرفت. برای تصمیم‌گیری در شرایط عدم‌اطمینان و اندازه‌گیری درجات ابهام در اطلاعات حسابداری از دو معیار محافظه‌کاری مشروط و نامشروط استفاده شد. به منظور آزمون تطبیق‌دهی تصمیمات عقلایی مدیران و سهامداران در سطح ابهام پایین از آزمون کروسکال-والیس جهت بررسی مقایسه میانگین گروه‌های ناپارامتریک استفاده گردید. نتایج پژوهش نشان داد که تصمیمات مدیران و سهامداران در سطح پایین ابهام اطلاعاتی ناشی از محافظه‌کاری نامشروط، همسو و همگرا هستند اما در بررسی‌های انجام شده در سطح پایین محافظه کاری مشروط این همگرایی معنادار نگردید.
چکیده انگلیسی:
If the manager is uncertain about the future performance of the company, it can make a rational decision on its investments, on the other hand, it will be clear to shareholders that the company's future performance will not be ambiguous because the reports disclosed by the manager are in line with management performance. Disclosure of uncertainty in annual reports reduces information asymmetry and increases convergence of shareholder and manager decisions. For this purpose, the data of 101 listed companies in Tehran Stock Exchange and Tehran Stock Exchange during 2007-2009 were analyzed and combined. Both conditional and unconditional conservative criteria were used to decide uncertainty and measure the degree of uncertainty in accounting information. Kruskal-Wallis test was used to test the comparative rational decisions of managers and shareholders at low ambiguity level. The results showed that managers 'and shareholders' decisions were at a low level of information ambiguity due to unconditional conservatism, but this convergence was not significant at the low level of conditional conservatism.
خبرنامه
برای ثبت نام در خبرنامه و دریافت خبرنامه ایمیل خود را وارد نمایید.
