چکیده:
در این مقاله با اتخاذ رویکرد تطبیقی- کیفی مورد محور، به تضاد سیاسی خشونتآمیز در سطح کلان پرداخته شده است. به طور کلی، نوشته حاضر درصدد پاسخ به این سؤال است که چرا در برخی از کشورها تضاد کم است و اگر هست، چگونه تنظیم و مدیریت میشود؟ اما کشورهای دیگر با تضادهای مختلفی مواجه بوده، پیامدهای خشونت بار آن را تجربه میکنند؟ چارچوب نظری این مقاله بر پایه تحلیل و تبیین ارتباط متقابل مؤلفههای اقتصادی، سیاسی، تراکم منابع ارزشمند و چگونگی توزیع آن و کیفیت حاکمیت است. روششناسی پژوهش نیز بر رهیافت فازی، احصای شرایط لازم و کافی وقوع نتیجه، شناخت ساختار و ساز و کارهای علّی مبتنی است. نتایج پژوهش نشان میدهد که نابرابری در ثروت، نابرابری اسمی و اقتصاد مبتنی بر صادرات انرژی شرط لازم و شرط کافی تضاد سیاسی خشونتآمیز نیست، اما نبود دموکراسی، توسعه نیافتگی اقتصادی و نبود کیفیت حاکمیت، هریک به تنهایی شرط لازم و کافی وقوع تضاد سیاسی خشونتآمیز است. همچنین، ترکیب دو شرط توسعه اقتصادی و دموکراسی و نابرابری در ثروت و دموکراسی، شرط کافی تضاد سیاسی خشونتآمیز هستند. نتایج نیز به طور کلی نشان میدهد که تضاد سیاسی خشونتآمیز شامل نابرابری در ثروت، نبود دموکراسی، وجود نابرابری اسمی، نبود توسعه اقتصادی و نبود کیفیت حاکمیت است.
چکیده انگلیسی:
The present article has been reflected in a violent political conflict in macro level with using case-oriented comparative-qualitative approach. Broadly speaking, this article proposes to answer this question of why in some countries, conflict is low and if so, how managed and controlled? But other countries faced with varieties of conflicts and experienced violent consequences. The theoretical framework of this study based on analyzing and explaining mutual relations among economic, political dimensions, the density of valuable resources and its distribution mode and quality of governance. The methodological strategy is established upon the fuzzy approach, sufficient and necessary condition of occurrence of the result, recognition of structure and causal mechanism. The Findings indicate that inequality in wealth, nominal inequality, an economy based on energy export was not a sufficient and necessary condition of violent political conflict but the absence of democracy, economic underdevelopment, and absence of governance quality are alone sufficient and necessary condition violent political conflict. Also combining of two conditions namely economic development and democracy and inequality in wealth and democracy are sufficient condition of violent political conflict. Results of multiple conjectural causations reveal that aggressive political conflict includes the absence of inequality in wealth, the absence of democracy, existence of nominal inequality, the absence of economic development and governance quality.
خبرنامه
برای ثبت نام در خبرنامه و دریافت خبرنامه ایمیل خود را وارد نمایید.
